Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1282/2020 от 30.09.2020

Дело №...

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 13 ноября 2020 года

Волжский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре ФИО4

С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО12

Подсудимого ФИО2

Защитника ФИО11

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, образование высшее, работающего ООО «Жилищное хозяйство», не судимого, проживавшего и зарегистрированного по адресу <адрес>,-

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,-

У с т а н о в и л

ФИО2 в начале мая 2020 года незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели его сбыта в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в начале мая 2020 года находясь на территории <адрес>, являясь потребителем наркотических средств, в целях личного употребления ФИО2 решил незаконно приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуану) путем культивации и сбора растений рода каннабис (конопли) для получения из них указанного наркотического средства.

Осуществляя задуманное, в начале мая 2020 года, ФИО2 при неустановленных обстоятельствах приобрел семена растений конопли, после чего в один из дней мая-июня 2020 года на придомовом участке по адресу: <адрес>«б», высадил их в землю и стал выращивать коноплю в количестве не менее 2 кустов. Вырастив куст конопли в августе до "."..г., ФИО2, находясь на придомовом участке по адресу: <адрес>«б», сорвал с одного куста листья и верхушечные части, высушил и измельчил их, тем самым получил пригодное для употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) общий массой не менее 114,7 граммов, которое стал хранить в целях дальнейшего личного употребления, по месту своего жительства <адрес>«б». "."..г., в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 30 минут, при проведении обыска по адресу: <адрес>«б» было обнаружено и изъято из незаконного оборота, незаконно хранимое ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) общий массой 114,7 граммов, относящееся к крупному размеру.

Таким образов ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели его сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, полностью подтверждает свои показания данные в ходе предварительного следствия в присутствии своего защитника, в судебном следствии желает воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защиты оглашены показания ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия, когда показывал, что на протяжении последних двух лет он периодически употребляю марихуану, примерно 2-3 раза в неделю. Марихуану он выращивал сам у себя в огороде на придомовом участке, семена марихуаны он заказывал на различных сайтах в сети интернет. У него имеется заболевание тяжкое хроническое заболевание, которое он получил в период службы в армии. На одном из информационных интернет сайтов прочитал, что употребление марихуаны способствует снижению побочных эффектов от терапии проводимой при лечении ВИЧ инфекции. В связи с чем он стал выращивать растение конопля, затем изготавливал из данного растения марихуану и употреблял с целью снижения побочных эффектов от лечения. "."..г. в утреннее время он находился дома, услышал шум во дворе дома, открыв дверь увидел неизвестных ему мужчин, данные мужчины представились сотрудниками полиции предъявили ему постановление суда, удостоверения и пояснили, что по месту его жительства будет производится обыск, так как имеется информация, что по месту его жительства могут находится запрещенные в гражданском обороте вещества. После чего сотрудники полиции спросили имеются ли по месту его жительства, запрещенные в гражданском обороте вещества и предложили ему добровольно указать на них, если таковые есть. Он пояснил, что по месту его жительства имеется марихуана и он самостоятельно указал где, в бане, которая находится на придомовом участке, где на полу на газете он сушил части растения конопля, с целью последующего самостоятельного употребления. После чего данный наркотик был изъят сотрудниками полиции и упакован в пакет. Далее он показал сотрудникам полиции куст конопли в огороде, который также был изъят сотрудниками полиции. После чего в ходе обыска в хозяйственной постройке сотрудниками полиции была обнаружена и изъята картонная коробка, оборудованная лампочками, также в доме был изъят его мобильный телефон марки «Айфон». Растение, которое сушилось в бане является частями растения конопля, данное растение он посадил "."..г. и сорвал "."..г., переместил в «баню», где отделил от растения стебель и выкинул, оставил только листья и верхушечные части, которые разложил на газету и стал сушить, чтобы в последующем употребить путем курения. А растение, которое было изъятое в огороде он посадил, также "."..г., данное растения также является коноплей, другого сорта, оно должно было созреть только в конце октября 2020 года. Посадку осуществлял не сразу, так как ждал теплой погоды. Семена сажал только у себя на участке по адресу, <адрес>. Семена данных растений он приобрел на одном из интернета сайтов, в начале мая 2020 года. Кроме того, у него была изъята картонная коробка со встроенными лампочками, данную коробку он пытался использовать для выращивания растения конопля в зимнее время, однако у него не получилось и он её убрал в хозяйственную постройку. Он выращивал растение конопля, а затем изготавливал из него марихуану исключительно для личного употребления, кому-либо из знакомых он об этом не рассказывал, никого не угощал и никому не передавал изготовленную им марихуану./л.д. 133-136/;/л.д. 151-154/;/л.д.162-164/;/л.д. 168-171/

Помимо признания вины подсудимым его виновность в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в июле 2020 года в ходе отработки отдельного поручения следователя СУ Управления МВД России по <адрес> сотрудники ОНК Управления МВД России по <адрес>, на основании постановления судьи Волжского городского суда, им "."..г. в период времени с 07 часов 20 минуты до 08 часов 30 минут, был проведен обыск домовладения по адресу: <адрес>, с участием приглашенных понятых, а также задержанного по данному адресу ФИО2 Перед началом обыска ФИО2 было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества в том числе наркотические средства. Ознакомившись с постановлением суда, ФИО2 пояснил и указал участвующим лицам на находящиеся в бане растительное вещество зеленого цвета, которое находилось на полу и сушилось, а также куст конопли произрастающего за жилым домом. В ходе обыска обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. За жилым домом у уличного туалета обнаружен и изъят куст конопли. В сарае за жилым домом обнаружена и изъята картонная коробка с теплоизоляцией и встроенными лампами. В жилом доме на кровати обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон» в корпусе черного цвета. Все обнаруженное было изъято и соответствующим образом упаковано, опечатано, был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами, каких-либо замечаний, дополнений и уточнений от ФИО2 и участвующих лиц не поступили. По окончанию обыска ФИО2 был задержан. С самого начала ФИО2 сам все добровольно рассказал и показала, активно сотрудничал с правоохранительными органами.

Свидетель Свидетель №1 показания которого оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защиты, в ходе предварительного следствия показывал, что "."..г. его пригласили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в проводимых ими мероприятиях в качестве понятого, на что он согласился, также сотрудники полиции разъяснили ему его права и обязанности. Далее он проехал с сотрудниками полиции по адресу <адрес> где ему представили второго понятого, а также мужчину, который представился ФИО2, также сотрудники полиции пояснили, что по данному адресу сейчас будет производится обыск. Далее в ходе обыска сотрудниками полиции в помещении бани, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, затем в огороде куст растения конопля, далее в хозяйственной постройке была изъята коробка с лампочками, а в доме мобильный телефон «Айфон», все изъятое было соответствующим образом упаковано и опечатано бирками, на которых поставили подписи участвующие лица. По вышеуказанному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудниками полиции по тому же адресу был произведен осмотр автомобиля ВАЗ 2110 в ходе осмотра которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее он проехал с сотрудниками полиции в ОНК УМВД России по городу Волжскому сотрудником полиции у ФИО2 были получены смывы и срезы ногтевых пластин с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы в бумажные конверты. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол./л.д. 114-115/.

Свидетель ФИО5 показания которого оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защиты, в ходе предварительного следствия показывал, что "."..г. его пригласили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в проводимых ими мероприятиях в качестве понятого, на что он согласился. Далее он прошел в ОНК УМВД России по городу Волжскому где ему представили второго понятого, а также мужчину, который представился ФИО2, затем сотрудником полиции у ФИО2 были получены смывы и срезы ногтевых пластин с пальцев и ладоней рук, которые были упакованы в бумажные конверты. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. /л.д. 116-118/.

Свидетель Свидетель №5 показания которого оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и защиты, в ходе предварительного следствия показывал, что "."..г. в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому поступила оперативная информация о том, что ФИО2, "."..г. года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. После проведения комплекса ОРМ сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Волжскому были предоставлены в СУ Управления МВД России по году Волжскому документы, подтверждающие причастность ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. "."..г. в ОНК Управления МВД России по городу Волжскому поступило поручение следователя ФИО6 о проведение обысковых мероприятий по адресу: <адрес>, по месту регистрации ФИО7, а также при возникшей ситуации проведение иных следственных и процессуальных мероприятий, с постановлением Волжского городского суда на проведение обыска. Так "."..г. в ходе проведения обысковых мероприятий, им был произведён осмотр автомобиля ВАЗ 2112 г.р.з. О 964 СУ 64 регион по адресу: <адрес>, с участием приглашенных понятых, кинолога, а также задержанного по данному адресу ФИО2 В ходе осмотра автомобиля, запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ в том числе наркотических средства обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления был подписан всеми участвующими лицами, каких-либо замечаний, дополнений и уточнений от ФИО2 и участвующих лиц не поступили. /л.д. 109-110/.

Как видно из рапорта о/у ОНК Управления МВД России по г. ФИО8 Богданова от "."..г. в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» было установлено что ФИО2 "."..г. г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>Б причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, а так же возможно причастен к сбыту наркотических средств гражданину ФИО9, по данному факту "."..г. в СО НОН СУ Управления МВД России по городу <адрес> возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств. /л.д. 10/.

Из постановления Волжского суда от "."..г. видно, что получено разрешение проведения обыска по месту жительства ФИО2 ( том 1 л.д.13).

Как видно из протокола обыска от "."..г. проведенного с участием ФИО2 произведен обыск домовладения с участком по адресу: <адрес>. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения зеленого цвета; куст конопли; картонная коробка с теплоизоляцией и встроенными лампами; мобильный телефон «Айфон» в корпусе черного цвета IMEI: №... с сим-картой, за которой закреплен абонентский номер +№.... /л.д. 16-29/.

По заключению эксперта №... от "."..г. обнаруженное "."..г. в ходе обыска по месту жительства ФИО2 представленное на исследования растение. Является растением конопля (растение рода Cannabis), содержится наркотическое средство. /л.д. 60-64/.

Согласно заключения эксперта №... от "."..г. обнаруженное "."..г. в ходе обыска по месту жительства ФИО2 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составляет 114,7г./л.д. 69-73/.

Как видно из постановления и протокола получения образцов для сравнительного исследования "."..г. были получены у ФИО2 образцы для сравнительного исследования: ватный диск со смывом с пальцев и ладоней правой руки; ватный диск со смывом с пальцев и ладоней левой руки; контрольный тампон, пропитанный жидкостью, которой производились смывы; срезы ногтевых пластин с пальцев правой руки; срезы ногтевых пластин с пальцев левой руки. /л.д. 44/.

По заключению эксперта №... от "."..г. на представленных на исследования ватных дисках с правой и левой рук ФИО2 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. /л.д. 78-84/.

Вещественные доказательства осмотрены, что видно из протоколов осмотра предметов от "."..г. согласно которому осмотрены:

- мешок из полимерного материала зеленого цвета, в котором согласно заключения эксперта №... от "."..г., находится растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство;

- полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта №... от "."..г., находится вещество массой 114,7 грамм, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), мобильный телефон «Айфон» имей №... в чехле черного цвета, с установленным сим-картой с абонентским номером +79884945580, в ходе осмотра которого информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков, наркотических средств и психотропных веществ, и их аналогов не обнаружен., картонная коробка, с теплоизоляцией и встроенными лампами, 5 бумажных конвертов в которых согласно заключения эксперта №... от "."..г., находится смывы и срезы ногтевых пластин с пальцев рук полученные у ФИО2, на которых обнаружены следы наркотического средства тетрагидоканнабинол. /л.д. 91-95/.

Осмотренное признано вещественными доказательства и приобщено к материалам дела, что видно из постановления. /л.д. 96/.

Таким образом анализируя совокупность вышеперечисленных доказательств стороны обвинения, представленных в судебное заседание, всесторонне исследовав, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в объеме вышеизложенном. Помимо письменных доказательств по делу виновность подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью показаний свидетелей стороны обвинения. Показания допрошенных свидетелей противоречий не имеют. Вышеуказанные свидетели дали в ходе предварительного расследования и в судебном заседании последовательные показания, согласующиеся между собой и другими доказательствами по делу. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные стороной обвинения заключения экспертов, поскольку все экспертизы проведены в соответствие с требованиями действующего ФИО1 законодательства, лицами обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы, работы по специальности, и достаточно аргументированы. Все вышеперечисленные доказательства стороны обвинения являются относимыми, допустимым, достоверными и в своей совокупности достаточными для того что бы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого ФИО2 в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого ФИО2., не нарушен установленный уголовно –процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствие с требованиями закона.

Исследовав в совокупности представленные доказательства суд, считает вину подсудимого доказанной, а действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, поскольку в судебном заседании он давала последовательные показания, задавал и отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, кроме, того в момент совершения преступления и после он понимала характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий, мог руководить ими, что указали в своем заключении эксперты №... от "."..г.: ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал, временного психического расстройства у ФИО2 не было. В применении мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ и алкоголя (наркомании и хронического алкоголизма) ФИО2 в настоящее время не выявляет. /л.д. 88-89/.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    

ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил умышленное тяжкое преступление.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, суд в соответствии со статей 61 УК РФ относит признание вины подсудимым, его раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, он ра░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, ░. 6 ░░. 15, 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░░░ « ░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304-308 ░░░ ░░,- ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 114,7 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░ "."..░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 0,4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░);

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░ "."..░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░»;

- 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ "."..░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░»; /░.░. 96/ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ "."..░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. /░.░. 96/ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2 /░.░. 105/.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №... <░░░░░>. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "."..░. ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1282/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Назарова Юлия Владимировна
Ответчики
Белокопытов Дмитрий Владимирович
Другие
Маслова Татьяна Аександровна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Семенова Надежда Петровна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
30.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2020Передача материалов дела судье
30.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.11.2020Судебное заседание
16.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2022Дело оформлено
28.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее