Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-751/2017 от 22.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2017 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Токмакова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу Спрыжкова Владимира Алексеевича на постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № и №В по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Спрыжкова Владимира Алексеевича,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спрыжкова В.А. вынесено два постановления № и №В по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.18 КоАП РФ.

Не согласившись с указанными постановлениями, Спрыжков В.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № и №В по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.18 КоАП РФ в отношении него отменить, производство по делам прекратить в виду отсутствия состава административных правонарушений.

Таким образом, жалоба заявителем подана на два самостоятельных процессуальных решения должностного лица в отношении Спрыжкова В.А.

Проверка законности и обоснованности каждого из процессуальных решение должностного лица в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).

Исходя из указанных положений, судья приходит к выводу о необходимости подачи самостоятельной жалобы на каждое из обжалуемых решений должностного лица.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Спрыжкова Владимира Алексеевича на постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № и №В по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Спрыжкова Владимира Алексеевича.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья: