Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-2/2019 от 30.09.2019

Мировой судья судебного участка

Пряжинского района Виссарионова М.В.                      Дело №15-2/2019

РЕШЕНИЕ

23 октября 2019 года              посёлок Пряжа ул. Советская, д. 61

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Полигон» на определение мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 13 сентября 2019 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления о наложении административного наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 19 июня 2019 года ООО «Полигон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

ООО «Полигон» обратилось к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения постановления в виде административного штрафа.

Определением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 13 сентября 2019 года в удовлетворении заявления отказано.

В жалобе ООО «Полигон» просит отменить определение и предоставить заявителю испрашиваемую рассрочку.

На рассмотрение дела по поданной жалобе представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив дело, судья приходит к следующему.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 18.12.2003 №467-О, от 18.04.2006 №104-О, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской и, исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление рассрочки по уплате штрафа является правом, а не обязанностью мирового судьи.

Таким образом, рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении может предоставляться только при наличии оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению такого постановления.

Оценив доводы заявителя, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, не позволивших ООО «Полигон» в установленный законом срок уплатить назначенный административный штраф, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа.

Более того, отсутствие денежных средств, достаточных для погашения задолженности, само по себе не может являться безусловным основанием для предоставления рассрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного определения, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.1–30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 13 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                     А.Ю. Прохоров