Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-563/2020 ~ М-339/2020 от 25.02.2020

Дело №2-563/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 октября 2020 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

        председательствующего судьи     Моховой Т.А.,

        при секретаре     Минаковой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Михаила Анатольевича к Чепухину Сергею Михайловичу, Чепухиной Надежде Ивановне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2020 Беляев М.А. обратился в суд с иском к *** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением суда от 16.04.2020 производство по делу было приостановлено, до установления наследников ***, скончавшегося 11.03.2020.

Производство по делу возобновлено 12.10.2020.

В судебные заседания, назначенные на 12.10.2020 и 26.10.2020, Беляев М.А надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При этом в случае невозможности личного участия в судебном заседании истец не был лишен права, гарантированного Конституцией рф (ч. 2 ст. 45 и ч. 1 ст. 48), а также ст. 48 ГПК Российской Федерации, во взаимосвязи со статьями 9, 12 Гражданского кодекса РФ, уполномочить на ведение его дела в суде представителя, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации Беляев М.А должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями.

Ответчики Чепухина Н.И. и Чепухин С.М., извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд оставляет иск Беляева М.А. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил, суд с учетом положений ст. 222 ГПК Российской Федерации оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░..

░ ░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░