Приговор по делу № 1-19/2015 (1-199/2014;) от 31.12.2014

Дело № 1-19/15 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,

при секретаре Юрковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Балашова А.О.,

подсудимого Кузьмина С.Ю.,

защитника Наумова Г.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузьмина С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1)ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, к 1 году лишения свободы, без штрафа и взыскания иного дохода, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, исключено из его описательно-мотивировочной части указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, изменен вид режима отбытия наказания на исправительную колонию общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытой части наказания исправительными работами на срок 11 месяцев 27 дней с удержанием в доход государства 20 % из заработка осужденного, наказание не отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузьмин С.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, Кузьмин С.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, приобрел путем закладки, для личного употребления, без цели сбыта, один сверток с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> гр., оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Часть наркотического средства Кузьмин С.Ю. путем приготовления раствора употребил внутривенно с помощью находящегося при нем шприца, оставшееся наркотическое средство в этом же свертке положил в левый боковой карман одетых на нем джинсов, а использованный шприц положил в находящийся при нем пакет, после чего, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе наркотическое средство. После этого на электропоезде Кузьмин С.Ю. приехал на железнодорожную станцию <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут задержан сотрудниками полиции ЛОП на ж.д. станции <данные изъяты> и в 20 часов 20 минут этого же дня доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> (территория <адрес>), где в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых при нем обнаружены и изъяты из находящегося при нем пакета шприц, а из левого бокового кармана одетых на нем джинсов один сверток с находящимся в нем веществом светло-коричневого цвета в виде комкообразного вещества, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., и на внутренней поверхности пустого шприца обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> в следовых количествах, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями, - является крупным размером.

Таким образом, Кузьмин С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Кузьмин С.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Кузьмина С.Ю. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кузьмина С.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кузьминым С.Ю. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузьмина С.Ю., является опасный рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины, <данные изъяты>.

Совершенное Кузьминым С.Ю. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Кузьмину С.Ю. наказание, связанное с реальным лишением свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно лишь в изоляции от общества.

Приговором Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин С.Ю. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытая часть которого на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена исправительными работами на срок 11 месяцев 27 дней. С учетом изложенного, окончательное наказание суд назначает Кузьмину С.Ю. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединяя к назначенному по настоящему уголовному делу наказанию частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из того, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Кузьмина С.Ю. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении Кузьмина С.Ю. суд не находит.

За осуществление защиты Кузьмина С.Ю. защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьмина С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытой части наказания исправительными работами) - в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, исходя из того, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, окончательно назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузьмину С.Ю. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Кузьмина С.Ю. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора, засчитать в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки: оплата труда защитника Наумова Г.В. в сумме <данные изъяты> рублей, - отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г; шприц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Кузьминым С.Ю., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Федеральный судья А.Н. Раковица

1-19/2015 (1-199/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Балашов А.О.
Другие
Наумов Г.В.
Кузьмин Сергей Юрьевич
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Раковица Александр Николаевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
kashira--mo.sudrf.ru
31.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2014Передача материалов дела судье
12.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
05.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015Дело оформлено
12.11.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее