Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-666/2021 (2-4265/2020;) ~ М-2515/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-666/2021

УИД № 24RS0046-01-2020-003557-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2021 года                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

с участием истца помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелевой Н.Г.

представителя ответчика Управления образования администрации г. Красноярска Романовой И.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Красноярска, Главному управлению образования администрации г. Красноярска, МАОУ «Средняя школа № 6 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла» о возложении обязанности обеспечить охрану объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, Главному управлению образования администрации г. Красноярска, МБОУ «Средняя школа № 6 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла», в котором просит обязать МАОУ «Средняя школа № 6» обеспечить охрану объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственными Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обязать администрацию г. Красноярска, Главное управление образования администрации г. Красноярска выделить финансирование МАОУ «Средняя школа № 6» на обеспечение охраны объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственными Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что на территории объектов МАОУ «Средняя школа № 6» не осуществляется обеспечение охраны в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Процессуальный истец – прокурор Чепелева Н.Г. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением заявленных требований, в связи с чем, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, процессуальному истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Управления образования администрации г. Красноярска Романова И.Р., действующая на основании доверенности от 11.01.2021 сроком действия на один год, будучи в судебном заседании, подтвердила обстоятельства, изложенные процессуальным истцом, в подтверждение представила контракт на оказание охранных услуг с ООО «Молот».

Представитель ответчика – директор МАОУ Средняя школа № 6, представитель ответчика – администрации г. Красноярска, представитель третьего лица Министерства образования Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, рассмотрев представленное заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от заявленных требований к администрации г. Красноярска, Главному управлению образования администрации г. Красноярска, МАОУ «Средняя школа № 6 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла» о возложении обязанности обеспечить охрану объекта.

Производство по гражданскому делу № 2-666/2021 по исковому заявлению прокурора Свердловского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Красноярска, Главному управлению образования администрации г. Красноярска, МАОУ «Средняя школа № 6 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла» о возложении обязанности обеспечить охрану объекта, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

         Копия верна

Председательствующий                                                     Ю.В. Солодовникова