Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4930/2012 ~ М-4583/2012 от 30.10.2012

№2-4930/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2012 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Сбоевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Суперсвязь» к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Суперсвязь» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тексту – ответчик) о сохранении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.

Истец является собственником указанной выше квартиры на основании свидетельства о собственности на жилье <номер> от <дата>. Перепланировка данного жилого помещения осуществлена в целях повышения благоустройства квартиры. Указанная перепланировка не нарушает права граждан.

Представитель истца ЗАО «Суперсвязь» - Трефилова Л.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района г.Ижевска - Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований с просьбой рассмотреть гражданское дело без его участия. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, представителю ответчика известны и понятны.

В порядке статьи 167 ГПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к следующему.

Квартира <номер> по адресу: <адрес> находится в собственности ЗАО «Суперсвязь» на основании свидетельства о собственности на жилье <номер> от <дата>.

Истцом без согласования в установленном порядке в квартире была произведена перепланировка: демонтирован тамбур <номер>, изменена конфигурация туалета <номер>, смонтирована перегородка между коридорами <номер> и <номер> и шкаф № «д», в результате чего изменились площади коридора <номер> – 12,4 кв.м., коридора <номер> – 4,9 кв.м, туалета <номер>,4 кв.м. Демонтирован шкаф <номер> и вновь смонтированы шкафы №№ «а, б, в, г», в результате чего изменилась площадь жилой комнаты <номер> на <данные изъяты> кв.м. Так же смонтирован декоративный камин в жилой комнате <номер>, в результате чего площадь жилой комнаты <номер> уменьшилась на 1,1 кв.м.

От произведенной перепланировки общая площадь квартиры уменьшилась до <данные изъяты> кв.м., жилая – до <данные изъяты> кв.м, подсобная увеличилась до <данные изъяты> кв.м., согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>.

Впоследствии истец согласовал перепланировку с Ижевским филиалом ФПБ, <адрес> и ТСЖ «Север».

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В связи с тем, что перепланировка, осуществленная истцом, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к квартире жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Суперсвязь» к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на <дата>.

Решение является основанием для внесения государственным унитарным предприятием «Удмурттехинвентаризация» изменений в технический паспорт данной квартиры.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение месяца через районный суд.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.П. Карпова