Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1663/2018 ~ М-98/2018 от 15.01.2018

                                                                                                  Дело №2-1663/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре А.А.Скомороховой,

с участием представителя истца по доверенности Е.В.Карпусь,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ткачева Владимира Павловича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев В.П. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с последнего страховое возмещение в размере 104200 рублей; убытки, связанные с составлением заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 12000 рублей и составление претензии в размере 3000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф в соответствии с п.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 50% от присужденной судом суммы; судебные расходы по составлению искового заявления и представлению интересов в судебном заседании в размере 11000 рублей.

В обоснование иска указано, что 27.07.2017 года в результате ДТП принадлежащий Ткачеву В.П. автомобиль Форд Фьюжн, гос.номер (№), получил технические повреждения. Виновным в произошедшем признан водитель Газель, гос.номер (№), (ФИО1) На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность обоих участников была застрахована в установленном законом порядке, в связи с чем Ткачев В.П. в порядке прямого возмещения ущерба обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. Страховщик осмотрел поврежденное транспортное средство, и 02.08.2017 года произвел выплату страхового возмещения в размере 13200 рублей. Не согласившись с размером полученной страховой выплаты, Ткачев В.П. обратился в экспертную организацию, по заключению которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в сумме 117400 рублей. В этой связи Ткачев В.П. направил в ПАО СК «Росгосстрах» досудебную претензию с требованием доплаты страхового возмещения, которая оставлена страховщиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В предварительное судебное заседание истец Ткачев В.П. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Карпусь Е.В., действующая по доверенности от 31.08.2017 года, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, представив письменные возражения на исковое заявление, содержащие ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. На разрешение экспертов ответчиком предложены следующие вопросы:

1.исходя из обстоятельств дела, определить характер повреждений автомобиля Форд Фьюжн, гос.номер (№), полученных в результате ДТП от 27.07.2017 года;

2.с учетом ответа на первый вопрос, определить какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фьюжн, гос.номер (№), с учетом износа в соответствии с повреждениями, полученными в результате ДТП от 27.07.2017 года, на основании Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства?

Проведение судебной экспертизы предложено поручить ООО «Региональная судебная экспертиза».

Заявляя ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, ответчик ссылается на те обстоятельства, что экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта, представленное Ткачевым В.П. в качестве доказательства для доплаты страхового возмещения, выполнено с нарушением требований Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, в нем допущены многочисленные несоответствия технологии ремонта, предусмотренной заводом-изготовителем транспортного средства.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение представителя истца, не возражавшего против его удовлетворения, предложенных ответчиком вопросов и экспертного учреждения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ заключение экспертов является одним из видов доказательств по гражданскому делу.

Согласно ст.ст.56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Ответчик для представления доказательств по делу просит суд назначить судебную экспертизу.

Статьей 79 ГПК РФ определено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

На основании ст.82 ГПК РФ комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами.

Принимая во внимание, что для правильного разрешения спора требуются специальные познания, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и, с учетом круга подлежащих выяснению вопросов, затрагивающих использование сведений из различных областей знаний, назначить по делу комплексную судебную экспертизу.

Для целей проведения судебной экспертизы в материалы дела сторонами предоставлен CD-диск с фотоматериалами осмотра автомобиля Форд Фьюжн, гос.номер Н583РХ177.

По правилам ч.2 ст.79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

В этой связи суд считает необходимым поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

        Исходя из имеющихся в деле административного материала, составленного по факту дорожно-транспортного происшествия 27.07.2017 года по адресу: <адрес>, фотоматериалов, актов осмотра транспортного средства, каков объем и характер повреждений, полученных автомобилем Форд Фьюжн, гос.номер (№), в результате столкновения с автомобилем Газель, гос.номер (№)?

        2.    С учетом ответа на первый вопрос, какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Форд Фьюжн, гос.номер (№), на момент дорожно-транспортного происшествия имевшего место 27.07.2017 года согласно Положению ЦБ РФ о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства от 19.09.2014 года №432-П?

В силу требований ст.96 ГПК РФ все расходы по оплате экспертизы следует возложить на ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

Проведение судебной экспертизы по настоящему гражданскому делу суд, с учетом мнения сторон, считает возможным поручить экспертам ООО «Региональная судебная экспертиза» (<адрес>

Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, то до окончания ее проведения в соответствии со ст.216 ГПК РФ производство по делу надлежит приостановить.

Руководствуясь ст.ст.56, 79, 82, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (<░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 27.07.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░.░░░░░ (№), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░.░░░░░ (№)?

2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░.░░░░░ (№), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 27.07.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.09.2014 ░░░░ №432-░?

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1663/18, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ CD-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.79 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.