Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4211/2016 ~ М-2149/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-4211/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Вологда                                                                           12 сентября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды к Васильченко А. А.чу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

на основании договора о аренды земельного участка в городе А ООО «ВладиСтрой», ООО «Продстрой», ФИО1, ФИО2 предоставлен земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером , площадью 503 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства здания коммерческого назначения, сроком до 13.10.2010. Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке.

На основании соглашения о передаче прав и обязанностей, дополнительного соглашения № 2 права и обязанности арендатора перешли к Васильченко А.А.

В связи с образовавшейся задолженностью по договору аренды, 17.02.2016 Департамент имущественных отношений Администрации г. Вологды обратился в суд с иском к Васильченко А.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Просили взыскать с ФИО3 задолженность по договору аренды в размере 135 412 рублей 67 копеек, состоящей из арендной платы в размере 121 827 рублей 01 копейка, пени в размере 103 585 рублей 66 копеек в бюджет города Вологды.

В судебное заседание представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание ответчик Васильченко А.А. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от исковых требований к Васильченко А.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от исковых требований к Васильченко А. А.чу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Производство по гражданскому делу № 2-4211/2016 по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды к Васильченко А. А.чу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка прекратить.

Разъяснить истцу положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

                Судья                                                                            А.П. Ермалюк

2-4211/2016 ~ М-2149/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Департамент имущественных отношений Администрации города Вологды
Ответчики
Васильченко Альберт Альбертович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Ермалюк Анна Петровна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2016Передача материалов судье
19.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
07.09.2016Производство по делу возобновлено
07.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Судебное заседание
08.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2016Дело оформлено
01.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее