Приговор по делу № 1-280/2012 от 20.07.2012

Дело № 1 – 280/2012 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 8 августа 2012 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Тарабукин М.А.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района Маркова А. О.,

подсудимой Каневой Я.В.,

защитника Мелентьева С.Н.,

представившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каневой Я.В., ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Канева Я.В. совершила грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Деяние ею было совершено при следующих обстоятельствах:

**.**.** около ... часов ... минут, Канева Я.В., находясь по адресу ..., осознавая, что преступный характер её действий понимается посторонними лицами, но игнорируя данное обстоятельство, открыто, из корыстных побуждений похитила женскую рубашку «...», стоимостью ... рублей и футболку мужскую «...», стоимостью ... рублей, принадлежащие К., причинив последней ущерб на общую сумму ... рублей, в дальнейшем похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением полностью согласна и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник данное ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Как следует из имеющегося в материалах дела заявления потерпевшей, та на применение особого порядка принятия судебного решения также согласна.

Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Данное ходатайство заявлено Каневой Я.В. добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия Каневой Я.В. правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Канева Я.В. совершила преступление впервые, в быту характеризуется ...

С учетом изложенного, личности подсудимой, её возраста, характеристики, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также тяжести содеянного, суд считает возможным исправление и перевоспитание её без реального отбывания наказания, применив к ней условную меру наказания.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как характеризуется она отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каневу Я.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год, возложив на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, периодически для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от наркомании. Контроль за её поведением возложить уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения Каневой Я.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми, через Эжвинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Тарабукин М.А.