Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2018 (2-1258/2017;) ~ М-1351/2017 от 16.11.2017

Дело № 2-24/18 (2-12588/2017) мотивированное решение

изготовлено 22 января 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Шевердовой Н.А.,

при секретаре Васильевой В.С.,

с участием:

представителя ПАО «Сбербанк России» Ким Е.Г., действующего по доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к Мещеряковой О.П. и Мещерякову Ю.А.

о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мещеряковой О.П. и Мещерикову Ю.А. (далее по тексту - ответчики) о взыскании денежных средств по кредитным договорам в размере 8642789 руб. 15 коп. и государственной пошлины в размере 51414 руб. 40 коп.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Банком и индивидуальным предпринимателем Мещеряковой О.П. (далее – ИП Мещерякова О.П., заемщик) заключен кредитный договор <номер> (далее - кредитный договор 1), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по <дата>. Дополнительными соглашениями <номер> и <номер> к договору <номер> от <дата> установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик предоставил кредитору поручительство Мещерякова Ю.А. в соответствии с Договором поручительства <номер> от <дата> и залог объекта недвижимости в соответствии с договором последующей ипотеки <номер> от <дата>.

<дата> между Банком и ИП Мещеряковой О.П. заключен кредитный договор <номер> (далее — кредитный договор 2), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> под <данные изъяты> % годовых. Дополнительными соглашениями <номер> и <номер> к договору <номер> от <дата> установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик предоставил кредитору поручительство Мещерякова Ю.А. в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата> и залог объекта недвижимости в соответствии с Договором последующей ипотеки <номер> от <дата>.

<дата> между ПАО Сбербанк и ИП Мещеряковой О.П. заключен кредитный договор <номер> (далее - кредитный договор 3), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил кредитору поручительство Мещерякова Ю.А. в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата> и залог объекта недвижимости по адресу: <адрес>.

<дата> между ПАО Сбербанк и ИП Мещеряковой О.П. заключен Кредитный договор <номер> (далее - кредитный договор 4), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик предоставил кредитору поручительство Мещерякова Ю.А. в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата> и залог объекта недвижимости по адресу: <адрес>.

<дата> между Банком и ИП Мещеряковой О.П. заключен кредитный договор <номер> (далее - Кредитный договор 5), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором заемщик предоставил кредитору поручительство Мещерякова Ю.А. в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата> и залог объекта недвижимости по адресу: <адрес>.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств в сроки, установленные кредитными договорами, и прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, банком принято решение о досрочном взыскании задолженности по всем пяти кредитным договорам, <дата> заемщику и поручителю направлены требования о досрочном возврате задолженности по всем кредитным договорам, однако задолженность не погашена.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору 1 составляет 514340 руб. 75 коп., по кредитному договору 2 - 1173860 руб. 57 коп., по кредитному договору 3 - 3953578 руб. 40 коп., по кредитному договору 4 - 1513697 руб. 62 коп., по кредитному договору 5 - 1487311 руб. 81 коп.

Ссылаясь на положения статей 22, 24, 28, 35, 131-133, 194 - 196 ГПК РФ, статей 309, 310, 323, 361, 363, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать солидарно с ИП Мещеряковой О.П. и Мещерикова Ю.А. в пользу ПАО «Сбербанк России»: задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 514340 руб. 75 коп., задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1173860 руб. 57 руб., задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 3953578 руб. 40 коп., задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1513697 руб. 62 коп., задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1487311 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51414 руб. 40 коп.

В ходе судебного разбирательства представители ПАО «Сбербанк России», в связи с допущенной технической ошибкой в части указания фамилии ответчика, уточнили заявленные исковые требования, просили взыскать солидарно с ИП Мещеряковой О.П. и Мещерякова Ю.А. задолженность по пяти кредитным договорам в вышеуказанных размерах и расходы по оплате государственной пошлины. Кроме того, в последующем представители ПАО «Сбербанк России» заявили об отказе от части исковых требований в связи с произведенной ответчиками частичной оплатой кредитов, о чем представили письменное заявление об уточнении исковых требований и частичном отказе от иска. Частичный отказ от иска принят судом, вынесено определение о прекращении производства по делу в части.

Представитель ПАО «Сбербанк России» принимал участие в судебном заседании, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – ИП Мещеряковой О.П. на надлежащего – Мещерякову О.П., в связи с тем, что Мещерякова О.П. с <дата> утратила статус индивидуального предпринимателя, которое удовлетворено судом. На уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что вопрос о заключении с ответчиками мирового соглашения не может быть решен положительно. Окончательно истец просит взыскать солидарно с Мещеряковой О.П. и Мещерякова Ю.А. в пользу ПАО «Сбербанк России»: задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 494226 руб. 26 коп., задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1155638 руб. 72 руб., задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 3933578 руб. 40 коп., задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1493697 руб. 62 коп., задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1467311 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50922 руб. 26 коп.

Мещерякова О.П. и Мещеряков Ю.А. участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, мнение по иску не выразили.

Представитель Мещеряковой О.П., адвокат Заполицын А.В., участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в свое отсутствие, пояснил, что достичь мирового соглашения с ПАО «Сбербанк России» не удалось.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд признаёт иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно требованиям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или в возражение на заявленные требования.

В судебном заседании установлено, что Мещерякова О.П. (ИНН <номер>) в период с <дата> являлась индивидуальным предпринимателем, с <дата> прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

<дата> между Сбербанком и ИП Мещеряковой О.П. был заключён кредитный договор <номер>, согласно которому Сбербанк предоставил ИП Мещеряковой О.П. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> под <данные изъяты>% годовых на условиях уплаты ежемесячных платежей 11 числа каждого месяца (пункты 1, 2, 3 договора). Согласно пункту 5 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Дата выдачи кредита <дата>, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика в Мурманском отделении № 8627 Сбербанка России на основании распоряжения заемщика по форме приложения № 2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора.

<дата> ИП Мещерякова О.П. обратилась в Банк с распоряжением на перечисление кредита по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб.

В силу пункта 9 договора, Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (далее - Общие условия) изложенные в приложении № 1, являются неотъемлемой частью договора.

Как указано в абзаце 2 пункта 2.3 Общих условий, обязательства по договору (по погашению ссудной задолженности по кредиту, по уплате процентов и внесению плат) становятся срочными в дату наступления срока их исполнения в соответствии с условиями п.п. 1, 3, 4 Договора и п. 3.5. Общих условий.

Согласно пункту 3.5. Общих условий, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в следующих случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором (п.п. 3.5.1).

- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению (п.п. 3.5.2).

- принятия решений о реорганизации, ликвидации или уменьшении (изменении) уставного капитала/уставного фонда (если заемщик юридическое лицо), принятия решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (если заемщик индивидуальный предприниматель) (п.п. 3.5.9).

На основании пункта 4.7. Общих условий, заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.3.5. Общих условий.

<дата> между Банком и ИП Мещеряковой О.П. было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору <номер> от <дата>, которым: изменен срок предоставления кредита – по <дата>, дата погашения – 27 числа каждого месяца, установлен график погашения задолженности с точной суммой платежа начиная с <дата>, предоставлена отсрочка по основному долгу на <данные изъяты> месяцев с <дата> по <дата>. Также договор дополнен пунктом 11 в следующей редакции: в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство Мещерякова Ю.А. в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата>.

Согласно пункту 1 договора поручительства, подписанного между Банком и Мещеряковым Ю.А. <дата>, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП Мещеряковой О.П. всех обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, договор поручительства действует с даты подписания сторонами и по <дата> включительно.

В силу пункта 4 договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек, а также судебные и иные расходы Банка.

<дата> между Банком и ИП Мещеряковой О.П. было заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору <номер> от <дата>, которым пункт 11 изложен в следующей редакции: в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обеспечивает предоставление кредитору: поручительство Мещерякова Ю.А. в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата> и залог объекта недвижимости в соответствии с договором последующей ипотеки <номер> от <дата>.

ИП Мещерякова О.П. нарушила обязательства и не исполняет график погашения кредита в редакции дополнительного соглашения от <дата>, в результате чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела и ничем не опровергается.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что банк выполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчики не исполнили обязательства по договору и требования статей 309, 310, 819 ГК РФ, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет:

Основной долг - 493849 руб. 71 коп.;

Неустойка по процентам – 376 руб. 55 коп.

Всего задолженность – 494226 руб. 26 коп.

Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, не доверять данному расчету у суда не имеется оснований. Ответчиками своего расчета суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, доказательств необоснованности заявленных требований суду также не представлено.

<дата> Банк, ссылаясь на п.п. 3.5, 4.7 Общих условий, направил ИП Мещеряковой О.П., поручителю Мещерякову Ю.А. и залогодателю Мещеряковой О.П. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 10 рабочих дней, в котором указал на допущение заёмщиком нарушений условий договора, а также прекращение деятельности заёмщика в качестве индивидуального предпринимателя, однако данное требование заемщиком и поручителем не исполнено.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, так как кредитный договор и договор поручительства не оспорены, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенных договоров.

Анализируя установленные обстоятельства по отдельности и в совокупности, а также учитывая, что расчёт Сбербанка не оспорен, иной расчёт не представлен, оснований сомневаться в достоверности расчёта у суда не имеется, суд считает, что требование взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору 1 в сумме 494226 руб. 26 коп., подлежит удовлетворению.

<дата> между Сбербанком и ИП Мещеряковой О.П. был заключён кредитный договор <номер>, согласно которому Сбербанк предоставил ИП Мещеряковой О.П. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> под <данные изъяты>% годовых на условиях уплаты ежемесячных платежей 22 числа каждого месяца (пункты 1, 2, 3 договора). Согласно пункту 5 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Дата выдачи кредита <дата>, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика в Мурманском отделении № 8627 Сбербанка России на основании распоряжения заемщика по форме приложения № 2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора. <дата> ИП Мещерякова О.П. обратилась в Банк с распоряжением на перечисление кредита по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб.

В силу пункта 9 договора, Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (далее - Общие условия) изложенные в приложении № 1, являются неотъемлемой частью договора. Основные положения Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющиеся приложением № 1 к данному кредитному договору, идентичны Общим условиям предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением № 1 к кредитному договору 1, за исключением номера пункта 4.7, который в данной редакции Общих условий является пунктом 4.5.

<дата> между Банком и ИП Мещеряковой О.П. было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору <номер> от <дата>, которым: изменен срок предоставления кредита – по <дата>, дата погашения – 27 числа каждого месяца, установлен график погашения задолженности с точной суммой платежа, начиная с <дата>. Также договор дополнен пунктом 11 в следующей редакции: в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство Мещерякова Ю.А. в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата>.

Согласно пункту 1 договора поручительства <номер>, подписанного между Банком и Мещеряковым Ю.А. <дата>, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП Мещеряковой О.П. всех обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, договор поручительства действует с даты подписания сторонами и по <дата> включительно.

В силу пункта 4 договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек, а также судебные и иные расходы Банка.

<дата> между Банком и ИП Мещеряковой О.П. было заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору <номер> от <дата>, которым пункт 11 изложен в следующей редакции: в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору: поручительство Мещерякова Ю.А. в соответствии с договором поручительства <номер> от <дата> и залог объекта недвижимости в соответствии с договором последующей ипотеки<номер> от <дата>.

ИП Мещерякова О.П. нарушила обязательства, не исполняет график погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела и ничем не опровергается.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что банк выполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчики не исполнили обязательства по договору и требования статей 309, 310, 819 ГК РФ, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет:

Основной долг - 1153685 руб. 84 коп.;

Неустойка по просроченному основному долгу и процентам – 1952 руб. 88 коп.

Всего задолженность – 1155638 руб. 72 коп.

Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, не доверять данному расчету у суда не имеется оснований. Ответчиками своего расчета суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, доказательств необоснованности заявленных требований суду также не представлено.

<дата> Банк, ссылаясь на п.п. 3.5, 4.5 Общих условий, направил ИП Мещеряковой О.П., поручителю Мещерякову Ю.А. и залогодателю Мещеряковой О.П. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 10 рабочих дней, в котором указал на допущение заёмщиком нарушений условий договора, а также прекращение деятельности заёмщика в качестве индивидуального предпринимателя, однако данное требование заемщиком и поручителем не исполнено.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, так как кредитный договор и договор поручительства не оспорены, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенных договоров.

Анализируя установленные обстоятельства по отдельности и в совокупности, а также учитывая, что расчёт Сбербанка не оспорен, иной расчёт не представлен, оснований сомневаться в достоверности расчёта у суда не имеется, суд считает, что требование взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору 2 в сумме 1155638 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению.

<дата> между Сбербанком и ИП Мещеряковой О.П. был заключён кредитный договор <номер>, согласно которому Сбербанк предоставил ИП Мещеряковой О.П. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> под <данные изъяты>% годовых на условиях уплаты ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца (пункты 1, 4, 5 договора). Согласно пункту 7 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно пункту 8 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору:

- имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки, залогодатель – Мещерякова О.П. (п.8.1, 8.1.1.)

-поручительство в соответствии с договором поручительства - договор поручительства <номер> от <дата>, поручитель – Мещеряков Ю.А. ( п. 8.2. 8.2.1)

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и Мещеряковой О.П. оформлен договор ипотеки <номер> недвижимого имущества и права аренды на соответствующий земельный участок.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и Мещеряковым Ю.А. подписан договор поручительства <номер>, согласно пунктам 1, 4 которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком - ИП Мещеряковой О.П. всех обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, договор поручительства действует с даты подписания сторонами и по <дата> включительно.

В силу пункта 3 договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек, а также судебные и иные расходы Банка.

<дата> между Банком и ИП Мещеряковой О.П. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, которым изменен срок предоставления кредита – до <дата>, дата платежа – 30 число каждого месяца, а также утвержден новый график погашения кредита. Соответствующие изменения дополнительными соглашениями от <дата> внесены в договор поручительства и договор ипотеки.

В силу пункта 14 кредитного договора, Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (далее - Общие условия) изложенные в приложении № 1, являются неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 3.6. Общих условий, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в следующих случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором (п. 3.6.1).

- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению (п. 3.6.2).

- принятия решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (п.3.6.14).

На основании пункта 4.11 Общих условий, заемщик обязан в течение пяти рабочих дней со дня получения требования кредитора о досрочном погашении в соответствии с п. 3.6. Общих условий досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

<дата> Банк заказными письмами направил заёмщику ИП Мещеряковой О.П., поручителю Мещерякову Ю.А. и залогодателю Мещеряковой О.П. уведомление с ссылкой на п.3.6 Общих условий о том, что в связи с нарушением заемщиком условий договора и прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, банк требует досрочного возврата всей суммы кредита и иных платежей, установленных договорами, в размере 3941758 руб. 72 коп., однако данное требование заемщиком и поручителем не исполнено.

ИП Мещерякова О.П. нарушила обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела и ничем не опровергается.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что банк выполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчики не исполнили обязательства по договору и требования статей 309, 310, 819 ГК РФ, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет:

Основной долг - 3834800 руб. 00 коп.;

Проценты за кредит – 98322 руб. 71 коп.;

Неустойка по просроченным процентам - 455 руб. 69 коп.

Всего задолженность – 3933578 руб. 40 коп.

Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, не доверять данному расчету у суда не имеется оснований. Ответчиками своего расчета суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, доказательств необоснованности заявленных требований суду также не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, так как кредитный договор и договор поручительства не оспорены, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенных договоров.

Анализируя установленные обстоятельства по отдельности и в совокупности, а также учитывая, что расчёт Сбербанка не оспорен, иной расчёт не представлен, оснований сомневаться в достоверности расчёта у суда не имеется, суд считает, что требование взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору 3 в сумме 3933578 руб. 40 коп., подлежит удовлетворению.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП Мещеряковой О.П. заключен договор <номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) (далее - кредитный договор 4), в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заёмщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг на срок с <дата> по <дата>, с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. По договору устанавливается график погашения в соответствии с приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью договора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п.1 договора). В силу пунктов 4, 5, 7 договора, заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых 25 числа каждого месяца; при несвоевременном перечислении платежа вы погашении кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента. На основании пункта 8 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору: имущественное обеспечение в соответствии с договором ипотеки (договор последующей ипотеки <номер> от <дата>, залогодатель – Мещерякова О.П.,) и поручительство (договор поручительства <номер> от <дата>, поручитель – Мещеряков Ю.А.)

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и Мещеряковым Ю.А. заключен договор поручительства <номер>, согласно пунктам 1, 4 которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком - ИП Мещеряковой О.П. всех обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, договор поручительства действует с даты подписания сторонами и по <дата> включительно.

В силу пункта 3 договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек, а также судебные и иные расходы Банка.

<дата> между Банком и ИП Мещеряковой О.П. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата>, которым изменен срок предоставления кредита – до <дата>, а также утвержден новый график погашения кредита. Соответствующие изменения дополнительными соглашениями от <дата> внесены в договор поручительства и договор ипотеки.

Согласно пункту 15 договора, Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенные в приложении № 1, являются неотъемлемой частью договора. Положения Общих условий, в частности пункты 3.6, 3.6.1, 3.6.2, 3.6.14, 4.11 идентичны соответствующим пунктам Общих условий, являющихся приложением № 1 к кредитному договору <номер> от <дата>.

ИП Мещерякова О.П. нарушила обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела и ничем не опровергается.

<дата> Банк, ссылаясь на п.п. 3.6, 4.11 Общих условий, направил ИП Мещеряковой О.П., поручителю Мещерякову Ю.А. и залогодателю Мещеряковой О.П. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в течение 10 рабочих дней, в котором указал на допущение заёмщиком нарушений условий договора, а также прекращение деятельности заёмщика в качестве индивидуального предпринимателя, однако данное требование заемщиком и поручителем не исполнено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что банк выполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчики не исполнили обязательства по договору и требования статей 309, 310, 819 ГК РФ, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет:

Основной долг – 1442317 руб. 93 коп.,

Проценты за кредит – 51171 руб. 45 коп.;

Неустойка– 208 руб. 24 коп.;

Всего задолженность – 1493697 руб. 62 коп.

Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, не доверять данному расчету у суда не имеется оснований. Ответчиками своего расчета суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, доказательств необоснованности заявленных требований суду также не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, так как договор об открытии невозобновляемой кредитной линии и договор поручительства не оспорены, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенных договоров.

Анализируя установленные обстоятельства по отдельности и в совокупности, а также учитывая, что расчёт Сбербанка не оспорен, иной расчёт не представлен, оснований сомневаться в достоверности расчёта у суда не имеется, суд считает, что требование взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору 4 в сумме 1493697 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению.

<дата> между Сбербанком и ИП Мещеряковой О.П. был заключён кредитный договор <номер>, согласно которому Сбербанк предоставил ИП Мещеряковой О.П. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> под <данные изъяты>% годовых на условиях уплаты ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца (пункты 1, 4, 5 договора). Согласно пункту 7 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно пункту 8 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору:

- имущественное обеспечение в соответствии с договорами залога/ипотеки, залогодатель – Мещерякова О.П. (п.8.1, 8.1.1.)

-поручительство в соответствии с договором поручительства - договор поручительства <номер> от <дата>, поручитель – Мещеряков Ю.А. ( п. 8.2. 8.2.1).

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и Мещеряковой О.П. оформлен договор последующей ипотеки <номер> объекта недвижимого имущества и права аренды на соответствующий земельный участок.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и Мещеряковым Ю.А. подписан договор поручительства <номер>, согласно пунктам 1, 4 которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком - ИП Мещеряковой О.П. всех обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, договор поручительства действует с даты подписания сторонами и по <дата> включительно.

В силу пункта 3 договора поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после письменного уведомления от Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек, а также судебные и иные расходы Банка.

<дата> заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, которым изменен срок выдачи кредита – по <дата>.

<дата> между Банком и ИП Мещеряковой О.П. заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору, которым изменен срок предоставления кредита – до <дата>, а также утвержден новый график погашения кредита. Соответствующие изменения дополнительными соглашениями от <дата> внесены в договор поручительства и договор ипотеки.

В силу пункта 64 кредитного договора, Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (далее - Общие условия) изложенные в приложении № 1, являются неотъемлемой частью договора. Положения Общих условий, в частности пункты 3.6, 3.6.1, 3.6.2, 3.6.14, 4.11 идентичны соответствующим пунктам Общих условий, являющихся приложением № 1 к кредитному договору <номер> от <дата>.

ИП Мещерякова О.П. нарушила обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела и ничем не опровергается.

<дата> Банк заказными письмами направил заёмщику ИП Мещеряковой О.П., поручителю Мещерякову Ю.А. и залогодателю Мещеряковой О.П. уведомление с ссылкой на п.п. 3.6, 4.11 Общих условий о том, что в связи с нарушением заемщиком условий договора и прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, банк требует досрочного возврата всей суммы кредита и иных платежей, установленных договором, в размере 1476038 руб. 01 коп., однако данное требование заемщиком и поручителем не исполнено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что банк выполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчики не исполнили обязательства по договору и требования статей 309, 310, 819 ГК РФ, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет:

Основной долг - 1444440 руб. 00 коп.;

Проценты за кредит – 22704 руб. 96 коп.;

Неустойка – 166 руб. 85 коп.;

Всего задолженность – 1467311 руб. 80 коп.

Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, не доверять данному расчету у суда не имеется оснований. Ответчиками своего расчета суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, доказательств необоснованности заявленных требований суду также не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, так как кредитный договор и договор поручительства не оспорены, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенных договоров.

Анализируя установленные обстоятельства по отдельности и в совокупности, а также учитывая, что расчёт Сбербанка не оспорен, иной расчёт не представлен, оснований сомневаться в достоверности расчёта у суда не имеется, суд считает, что требование взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору 5 в сумме 1467311 руб. 80 коп., подлежит удовлетворению.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 51414 руб. 40 коп., с учетом уточненных исковых требований государственная пошлина по иску составляет 50922 руб. 26 коп. Судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мещеряковой О.П. и Мещерякова Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам в сумме 8544452 руб. 80 коп., в том числе: по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 494226 руб. 26 коп., по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1155638 руб. 72 коп., по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 3933578 руб. 40 коп., по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1493697 руб. 62 коп., по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1467311 руб. 80 коп., а также судебные расходы в размере 50922 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Шевердова