Решение по делу № 2-2014/2014 ~ М-1908/2014 от 06.10.2014

Гражданское дело №2-2014/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

с участием представителя ответчицы Воскресенской С.-Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Авдейко Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» просит взыскать с Авдейко Е.В. задолженность по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>. 06 коп. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. 94 коп.

Представитель ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из искового заявления (л.д.3), ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «БИНБАНК» и Авдейко Е.В. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. на 30 месяцев под 20% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком погашения платежей. Авдейко Е.В. нарушила условия договора, при наступлении сроков погашения кредита не надлежаще выполняла свои обязательства, вследствие чего за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет в общем размере <данные изъяты> 06 коп. и состоит из суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>. 45 коп. и просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. 61 коп.

Ответчица Авдейко Е.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.31).

Представитель ответчицы Воскресенская С.-Е.Ю. против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснила суду, что банк преждевременно обратился в суд, поскольку последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ г., при этом в тексте кредитного договора отсутствует положение о моменте востребования долга, соответственно, до вышеуказанного срока ответчица еще может погасить задолженность по кредиту.

Суд, выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «БИНБАНК» и Авдейко Е.В. был заключен кредитный договор №№ (л.д.5-6), по условиям которого банк предоставил ответчице кредит на сумму <данные изъяты>. 00 коп. на 30 месяцев под 20% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком погашения платежей (л.д.8).

Как следует из искового заявления и представленной истцом выписки по счету Авдейко Е.В. (л.д.14), ответчица в период действия кредитного договора неоднократно нарушала его условия и в установленные сроки полученный кредит не возвращала, вследствие чего за ней образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами в указанном в исковом заявлении размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности Авдейко Е.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере <данные изъяты>. 06 коп., в т.ч. по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 45 коп., по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. 61 коп. (л.д.4), и находит возможным взыскать указанную задолженность с ответчицы Авдейко Е.В. в пользу ОАО «БИНБАНК».

При этом суд не может принять во внимание доводы представителя ответчицы о том, что установленный договором срок последнего платежа позволяет Авдейко Е.В. погасить образовавшуюся задолженность, поскольку по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г. Авдейко Е.В. была обязана погашать кредит по частям, в установленные графиком платежей сроки, которые она систематически нарушала.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит также взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 94 коп. (л.д.2).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Авдейко Е.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в общем размере <данные изъяты> рублей 06 копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 94 копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: