Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2016 ~ М-331/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-334/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Тишковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО УЖК «Наш дом» к Денисовой Розе Сафиновне и Колосницыной Гулузе Сафиевне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

у с т а н о в и л :

представитель истца ООО УЖК «Наш дом» обратился к названным ответчикам о взыскании с них задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 50 320 руб. 83 коп. и о возмещении расходов по госпошлине 1 709 руб. 63 коп.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, 5-а микрорайон, <адрес>, являются сособственниками данного жилья по 1\2 доле в праве каждый из ответчиков. В квартире зарегистрирован 1 человек - Денисова Р.С. Ответчики не оплачивают жилье, задолженность на 01.01.2016г. составила 47 672 руб. 92 коп. (основная задолженность по жилищно-коммунальным услугам) и пени 2 647 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Денисова Р.С. признала предъявленные истцом требования, уточнив, что желает самостоятельно погасить задолженность, поскольку является собственником 1\2 доли в праве на это жилье, фактически проживает в данной квартире. Ее сестра Колосницына Г.С. является собственником другой 1\2 доли в праве, проживает в <адрес>.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Волеизъявление ответчика выражено в заявлении и подписке, где она подтвердила обоснованность требований, признала их, ей известны последствия признания иска. Признание иска не нарушает законных интересов 3-х лиц, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Колосницына Г.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в иске. Поскольку Денисова Р.С. приходится сестрой Колосницыной Г.С. и признала исковые требования, желала самостоятельно оплатить возникшую задолженность, суд рассмотрел дело в отсутствие Колосницыной Г.С., ее права при рассмотрении данного дела не нарушены.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине при подаче иска в суд в размере 1 709 руб.63 коп. (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО УЖК «Наш дом» удовлетворить.

Взыскать с Денисовой Розы Сафиновны задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг по состоянию на 01.01.2016г. в размере 50 3120 (пятьдесят тысяч триста двадцать) руб. 83 коп. и расходы по госпошлине 1 709 (одна тысяча семьсот девять) руб. 63 коп., всего 52 030 (пятьдесят две тысячи тридцать) рублей 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                   Т.А.Кукорцева