Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2020 от 23.10.2020

УИД 58RS0025-01-2020-001109-75

производство №1-121/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 15 декабря 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием государственного обвинителя Карташовой Ю.П.,

подсудимого Богданова А.В.,

защитника Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение №296 и ордер №Ф4401 от 03 декабря 2020 года, выданный Нижнеломовским филиалом Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Богданова А. В., <данные изъяты>, судимого 13 марта 2018 года Нижнеломовским районным судом Пензенской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Нижнеломовского районного суда от 28 февраля 2019 года условное осуждение по данному приговору отменено, Богданов А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на срок 1 год; освобожден по отбытии срока 20 марта 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 июля 2020 года в период с 12 часов до 12 часов 40 минут, Богданов А.В., находясь на участке местности, предназначенном для посадки культурных растений, расположенном у дома по адресу: <адрес> на расстоянии 15 м. от левого угла здания, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего личного потребления, умышлено, путем сбора частей дикорастущих растений, относящихся к семейству Маковые (Papaveraceae) род Мак (Рараver), а именно, стеблей с листьями и бутонами, незаконно приобрел без цели сбыта запрещенное к гражданскому обороту в Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство - маковую солому, общей массой в пересчете на высушенное состояние не менее 29,34 грамм, сложил в полимерный пакет и перенес к подъезду № дома № по <адрес>, и незаконно хранил наркотическое средство «маковую солому» до 14 июля 2020 года, когда в период с 13 часов до 14 часов около подъезда № дома № по <адрес> в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Нижнеломовский» был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством «маковой соломой» общей массой в пересчете на высушенное состояние 29,34 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующим изменениями и дополнениями), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Богданов А.В. виновным себя признал полностью, однако показал, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, действительно собрал примерно 10 растений мака в целях использования его в качестве лекарства. Собранный мак он сложил в заранее взятый с собой пакет, который забыл около лавочки. Данный пакет он не бросал, от сотрудников полиции не убегал.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым в судебном заседании, и показаниями, которые он давал в период предварительного расследования по делу, в порядке ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные в период дознания.

Так, будучи допрошенным 04 октября 2019 года в качестве подозреваемого Богданов А.В. показал, что он болеет туберкулезом <данные изъяты>. Денег на лечение у него нет, живет, зарабатывая случайными заработками. Недавно он от кого-то узнал, что от <данные изъяты> помогает отвар из растений мака с корнями. Он стал интересоваться, где растет мак и сам искать эти растения, чтобы попробовать выпить отвар. 13 июля 2020 года, проходя по одной из улиц г.Нижний Ломов Пензенской области, не доходя до <адрес>, он в одном из огородов увидел несколько растущих растений мака. Срывать растения мака он не стал, потому что заметил, что рядом, на соседнем земельном участке, находились двое незнакомых ему мужчин. Тогда он решил, что сорвет эти растения позже. На следующий день утром он находился в микрорайоне «Черемушки» г.Нижний Ломов Пензенской области, и встретил своего знакомого ФИО1, которого попросил сходить с ним. В период с 12 часов до 13 часов они пришли на то же место, и он попросил ФИО1 постоять на «шухере». Он рассказал ему, что хочет нарвать растения мака. Узнав об этом, ФИО1 сказал, что с этим делом он связываться не будет. Тогда он (Богданов) зашел через деревянную калитку на один из земельных участков, расположенный позади трехэтажного дома, и с корнями стал срывать растения мака и складывать их в пакет черного цвета, который он взял ранее с собой в этих целях. Сорвал он не менее 10 растений. Затем он вышел из огорода и подошел к пятиэтажному дому, где договорился встретиться с ФИО1, однако того там не оказалось. В этот момент он увидел, что в его сторону идет сотрудник полиции в гражданской форме, поэтому бросил пакет с растениями мака у лавочки, а сам убежал в микрорайон «Черемушки», где через некоторое время его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Он знал, что мак – это наркотическое растение и его запрещено использовать и хранить. Сорвал его без цели кому-нибудь продать, а для себя в лечебных целях. Вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 83-86).

Оценивая показания подсудимого, данные в судебном заседании и в период дознания, суд считает наиболее достоверными и принимает его показания, данные в период дознания, поскольку они даны через незначительный промежуток времени после событий, о которых Богданов А.В. допрашивался, согласуются с иными доказательствами по делу.

В связи с этим суд принимает показания подсудимого, данные в судебном заседании лишь в части, не противоречащей иным доказательствам по делу.

Виновность Богданова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что 14 июля 2020 года утром он приехал в г. Нижний Ломов. В микрорайоне «Черемушки» около магазина «Бристоль» он встретил Богданова А.В., который попросил его сходить с ним. Он согласился. Когда они прошли мимо территории детского сада, Богданов А.В. остановился, указал на растения мака в одном из огородов около трехэтажного дома, сказав, что собирается их сорвать. Богданов А.В. пояснил, что маки хочет сорвать для отвара против туберкулеза. При этом Богданов А.В. попросил его проследить за окружающей обстановкой, чтобы не быть замеченным посторонними лицами, от чего он (ФИО1) отказался, сказав, что подождет его около пятиэтажного дома. Он видел, как Богданов А.В. заходил через калитку в огород и срывал маки, складывая их в пакет черного цвета. Он решил отойти дальше и ушел за угол пятиэтажного дома. Потом Богданов А.В. с черным пакетом в руках подошел к подъезду и сел на лавочку. Он хотел подойти к нему, но увидел сотрудника полиции в гражданской одежде. Богданов А.В. тоже его увидел, бросил черный пакет у лавочки и побежал. Сотрудник полиции остался стоять около пакета, а позже приехал другой сотрудник (л.д. 91-93).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО2, ФИО3 следует, что они проживают по адресу: <адрес>. Около дома имеется небольшой земельный участок, на котором они выращивают культурные растения, пропалывают грядки от сорняков, осуществляют полив растений. В этом году на участке на грядке с цветами самосевом выросли растения мака. Увидев саженцы растений, ФИО2 им значения не придала. Спустя некоторое время ФИО2 решила прополоть грядку и удалить растения мака, но попала в больницу, и находилась там длительное время. 14 июля 2020 года им стало известно, что сотрудники полиции задержали мужчину, который зашел к ним на земельный участок и сорвал растения мака. От сотрудников полиции они узнали, что этого мужчину зовут Богданов А.В. (л.д. 99-101, 96-98).

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО1 ФИО2, ФИО3 у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и иными доказательствами по делу. Основания для оговора Богданова А.В. у указанных лиц отсутствуют.

Протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2020 года установлен участок местности, расположенный около домов №, № по <адрес>, где Богданов А.В. сорвал растения мака (л.д. 12-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 июля 2020 года установлен участок местности около подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с которого был изъят полимерный пакет черного цвета с растениями мака (л.д. 8-11).

В соответствии с заключением физико-химической судебной экспертизы №1/695 от 17 июля 2020 года представленное вещество растительного происхождения, массой 145,40 г состоит из растений и частей растений, относящихся к семейству Маковые (Papaveraceae) род Мак (Рараver) содержащие в своем составе наркотически активные алкалоиды опия – кодеин, морфин, являющиеся наркотическим средством «маковая солома». Масса наркотического средства в пересчете на высушенное состояние составила 29,34 г (л.д. 56-60).

Указанное заключение суд считает обоснованными, поскольку оно дано квалифицированным экспертом, предупрежденным в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы конкретны, достаточно мотивированы.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1225 от 08 сентября 2020 года Богданов А.В. на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у Богданова А.В. не выявлено, материалами уголовного дела, наличие наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании Богданов А.В. не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера Богданов А.В. не нуждается. Каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и иных), которые могли бы оказать существенное влияние на поведение Богданова А.В. в исследуемой конкретной ситуации, не выявлено (л.д. 106-108).

Суд считает указанное заключение обоснованным, а подсудимого Богданова А.В. вменяемым.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной виновность Богданова А.В. в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Богданову А.В., суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Богданов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 13 марта 2018 года за совершение преступления средней тяжести, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Данное обстоятельство является отягчающим.

В связи с этим, наказание Богданову А.В. назначается по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает (л.д. 132), на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался (л.д. 110-112), на учете у врача нарколога-психиатра не состоит (л.д. 129).

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного Богдановым А.В., учитывая данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние наказания на исправление подсудимого, суд находит возможным назначить ему наказание за совершенное преступление с применением ст.73 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу, что наркотическое средство «маковая солома» массой 29,34 г., наркосодержащие растения в количестве 27 штук семейства Маковые (Papaveraceae) род Мак (Рараver), образцы для сравнительного анализа смывов с ладоней рук Богданова А.В., находящиеся на хранении в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Нижнеломовский», в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богданова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Богданову А.В. наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Богданова А.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения Богданову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «маковая солома» массой 29,34 г., наркосодержащие растения в количестве 27 штук семейства Маковые (Papaveraceae) род Мак (Рараver), образцы для сравнительного анализа смывов с ладоней рук Богданова А.В., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Булаев