Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2017 ~ М-27/2017 от 09.02.2017

Дело № 2-33/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 г. г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Зубакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

с участием представителя истца Черных И.Ю., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Черных И.Ю., действующей в интересах Захаренко Н.Д., к администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Черных И.Ю., действующая в интересах Захаренко Н.Д., обратилась в суд с иском к администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Территориальному управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что Захаренко Н.Д. является наследницей после смерти своих родителей Б.Д. и Б.А. Отцу истца Б.Д. принадлежала на праве собственности земельная доля размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства. Вышеуказанную земельную долю Б.Д. получил в собственность на основании постановления Главы администрации Новосильского района № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. После смерти Б.Д. ДД.ММ.ГГГГ его жена Б.А. обратилась к нотариусу Новосильского нотариального округа Орловской области за оформлением наследственных прав, в результате чего было заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Б.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежавшую на праве собственности Б.Д., наследницей которого была жена Б.А., фактически принявшая наследство после смерти мужа, но не оформившая своих наследственных прав. Нотариус Орловского нотариального округа отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю, поскольку в Выписке из ЕГРН на указанный земельный участок наследодатель Б.Д. в списке перечисленных правообладателей не значится. Брат и сестра истца ФИО13 и ФИО12 на наследственное имущество после смерти своих родителей не претендуют. По указанным основаниям представитель истца просила суд признать за Захаренко Н.Д. в порядке наследования право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую Б.Д.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Межмуниципальный отдел по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчиков администрации Петушенского сельского поселения Новосильского района Орловской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области на правопреемников Б.А. – ФИО13 и ФИО12

Истец Захаренко Н.Д., будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца Черных И.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, обосновывая их вышеизложенными доводами и пояснила, что мать истца Б.А., принявшая наследство после смерти мужа Б.Д., умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Истец, принявшая часть наследства после смерти Б.А. в виде денежных вкладов и компенсаций по ним, что подтверждено свидетельством о праве на наследство, приняла все наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли, принадлежавшей Б.Д., нотариусом истцу было отказано.

Ответчики ФИО13, ФИО12, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, в суд не явились, в телефонограммах от 29.03.2017г. просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали (л.д. 137,138).

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещён (л.д.139), в суд не явился, причину неявки не сообщил, возражений на исковые требования суду не представил.

Неявка в судебное заседание истца, ответчиков ФИО13, ФИО12, представителя третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца Черных И.Ю., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие, то есть после 01 марта 2002 года. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что Б.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в д.<адрес>, наследство после его смерти открылось до введения в действие части 3 Гражданского кодекса РФ, и к спорным правоотношением применяется раздел VII "Наследственное право" Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Из объяснений представителя истца, материалов дела усматривается, что <истец> родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <адрес> на имя <истца>, в сведениях о родителях отцом указан Б.Д., в сведениях о матери – Б.А.(л.д.11). <истец> ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с З., после заключения брака жене присвоена фамилия «Захаренко» (л.д. 12).

При жизни отец истца Б.Д. на основании Постановления администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДХ <данные изъяты> был наделен земельной долей площадью <данные изъяты> га с/х угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю.

Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КДХ <данные изъяты> (л.д.15); списком работников КДХ <данные изъяты> для наделения земельным паем (л.д.16); свидетельством на право собственности на землю серии № от 18.11.1994г. (л.д.17-18); выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-29); архивной справкой об образовании СПК <данные изъяты> и его ликвидации (л.д. 23).

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в колхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

После наделения Б.Д. указанной выше земельной долей, ее отчуждение он не производил, не распоряжался земельной долей в установленном законом порядке. Б.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Б.Д. завещания не оставил. В силу статьи 532 ГК РСФСР наследниками по закону в равных долях после смерти наследодателя являлись жена Б.А., дети: дочери Захаренко Н.Д., ФИО12, сын ФИО13

После смерти Б.Д. по заявлению его жены Б.А. нотариусом Новосильского нотариального округа заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что Б.А. приняла наследство после смерти мужа в виде компенсации по двум закрытым денежным вкладам №, №, находившимся на хранении в доп. офисе Мценского ОСБ №. Из материалов наследственного дела № следует, что Б.Д. по день смерти проживал в д. <адрес>, вместе с ним проживала его жена Б.А., которая, после смерти мужа фактически вступила во владение наследственным имуществом до истечения шестимесячного срока (л.д.42-47).

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

С учетом указанного положения Б.А., приняв часть наследства в виде компенсации по двум закрытым денежным вкладам с причитающимися процентами и компенсациями, приняла все причитающееся её мужу Б.Д. наследство, в том числе в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Б.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данных о том, что при жизни Б.А. было составлено завещание, в материалах дела не имеется.

После смерти Б.А. нотариусом Орловского нотариального округа по заявлению ФИО10, действующей в интересах Захаренко Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Из материалов вышеуказанного наследственного дела усматривается, что Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно была зарегистрирована по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней была зарегистрирована дочь Захаренко Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ. получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по ним. Другие наследники – ответчики по настоящему делу ФИО13 и ФИО12 от наследства отказались. Нотариусом Орловского нотариального округа в выдаче Захаренко Н.Д. свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га. в СПК <адрес>, принадлежавшую Б.Д., отказано в связи с тем, что в представленной выписке из ЕГРН земельного участка с кадастровым номером № правообладатель Б.Д. не указан (л.д. 72-109).

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на земельную долю, принадлежащую Б.Д., не зарегистрировано (л.д. 59).

Из информации от 29.12.2016г. филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГРКК» по Орловской области следует, что исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории СПК <адрес> является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21).

В Списки невостребованных земельных долей администрацией Петушенского сельского поселения принадлежавшая Б.Д. земельная доля не включалась, право муниципальной собственности на данную земельную долю не признавалось (л.д.21).

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ, в своей совокупности подтверждают объяснения представителя истца и доводы исковых требований.

Вышеуказанными доказательствами подтверждено, что истец Захаренко Н.Д. является наследником первой очереди как дочь Б.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец Захаренко Н.Д. приняла наследство, открывшееся после смерти матери Б.А., принявшей наследство после смерти Б.Д., ответчики ФИО12, ФИО13 наследство не приняли, других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

С учетом положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ Захаренко Н.Д., приняв часть наследства в виде денежных вкладов и компенсаций после смерти Б.А., приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежат взысканию судебные расходы - сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.

Однако, принимая во внимание, что истец на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, не настаивал, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Черных И.Ю., действующей в интересах Захаренко Н.Д., о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Захаренко Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ Б.Д. земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Новосильский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Зубаков