Дело №2-1573/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации22 мая 2013 г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Петровой И.В.,
с участием представителя истца Бариновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленниковой С. П. к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома,
у с т а н о в и л :
Масленникова С.П. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области, уточнив свое требование <дата>, о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование своего требования истица указала, что она являлась <...> ФИО1, умершего <дата>, при жизни не вступившего в наследство после смерти в <дата> <...> ФИО2, которой принадлежала 1/5 доля жилого дома, общей площадью <...> кв.м., по вышеуказанному адресу на основании регистрационного удостоверения <номер> от <дата>. Право собственности никогда не регистрировалось. ФИО1 был прописан вместе со <...> ФИО2 по данному адресу. Однако, по прошествии более 20 лет со дня смерти <...> и утери домовой книги, подтвердить факт прописки матери при вступлении в наследство умершего <...> у нотариуса не удалось. Из письменного разъяснения и.о.нотариуса ФИО3 следует, что не представлена справка с места жительства умершей ФИО2, в связи с чем невозможно определить место открытия наследства и круг наследников, принявших наследство после ее смерти. Однако, технический паспорт от <дата>, регистрационное удостоверение <номер> от <дата> подтверждает владение данной долей жилого дома ФИО2, далее умершим ФИО1, фактически принявшим это наследство, но не оформившим надлежащим образом. Других наследников в процессе вступления в наследство на имущество не имеется. Вступить в наследство после смерти ФИО1 в <дата> обычным способом не представилось возможным, т.к. были утеряны документы на дом и домовая книга, а подтвердить, что ФИО2 была прописана вместе с ФИО1 по данному адресу возможно только по запросу суда. В связи с этим считает необходимым обратиться в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования 1/5 доли жилого дома. В связи с тем, что вышеуказанное имущество на данный момент не принадлежит никому, в соответствии п.1 ст. 1151 ГК РФ оно может считаться выморочным, а согласно п.2 ст.1151 ГК РФ 1/5 доля дома может отойти в муниципальную собственность, поэтому в качестве ответчика она привлекает Администрацию Раменского района.
В судебное заседание истица не явилась, а ее представитель Баринова И.П. поддержала исковое требование по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив суду о том, что истица проживала совместно со <...>. <...>-ФИО2, получившая спорную квартиру по удостоверению по месту работы, умерла в <дата>,
Ответчик- Администрация сельского поселения <...>, извещенный надлежащим образом, для участия в судебном заседании своего представителя не выделил, в своем письменном отзыве просит рассматривать дело в отсутствие их представителя, решение спора оставляет на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти <номер>, выданного <дата> Раменским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, следует, что ФИО1 умер <дата> в <адрес> (л.д. 10).
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в соответствии с п. 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Как следует из письменного разъяснения временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа Московской области ФИО4- ФИО3 в ответ на заявление Бариновой И.П. от <дата>, действовавшей от имени Масленниковой С.П., о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <дата> ФИО1, в состав наследственной массы входит доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> со служебными строениями и сооружениям. Указанная доля жилого дома принадлежит матери наследодателя ФИО2, умершей <дата>, на праве собственности на основании регистрационного удостоверения <номер>, выданного Раменским бюро технической инвентаризации <дата>. Регистрация права не производилась. Масленниковой С.П. не представлена справка с места жительства умершей ФИО2, в связи с чем невозможно определить место открытия наследства и круг наследников, принявших наследство после ее смерти (ст.ст.1115 и 1116 ГК РФ) В связи с этим, выдача свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома невозможна. Рекомендовано обратиться в суд (л.д.11).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из справки по наследственному делу от <дата>, выписки из ЕГРП от <дата>, регистрационного удостоверения <номер> от <дата>, технического паспорта от <дата> судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 состоит из 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> со служебными строениями и сооружениями (л.д.14-27, 40-42).
Из выписки из ЕГРП на указанную долю жилого помещения следует, что право собственности на него не зарегистрировано (л.д. 42).
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленного суду свидетельства о заключении брака установлено, что в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди- женой умершего, другие наследники первой очереди отсутствуют.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, судом установлено, что наследодатель истицы, проживавший а наследственном доме, фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2 и являлся собственником 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, со служебными строениями и сооружениями, в связи с чем имеются основания для признания за истицей права на указанную долю жилого дома.
В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Поэтому исковые требования истца о признании за ним право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Масленниковой С. П. удовлетворить.
Признать за Масленниковой С. П. право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение составлено 28 мая 2013 г.