О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2013 г. г.Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Болотовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела по иску ОСАО «Ингосстрах» к Улезько А.В. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Улезько А.В., в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму <данные изъяты> в связи с ДТП произошедшим ДД.ММ.ГГГГ
В период производства по делу Улезько А.В. были представлен паспорт из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Улезько А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда, учитывая следующее.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как было указано, ответчик Улезько А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории неподсудной Королёвскому городскому суду Московской области, из чего следует, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,29,30,33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Улезько А.В. о возмещении ущерба в Мытищинский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение15 дней.
Судья