Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3278/2015 ~ М-3241/2015 от 13.11.2015

Дело № 2-3278 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Захарян А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Потемкиной Е.В. (доверенность № ... от ... в деле), представителя ответчика Дианова Д.А. – Смирнова А.Н. (доверенность № ... от ... в деле)

гражданское дело по иску ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к ООО «Проект», Дианову Д.А. о взыскании задолженности по договору на поставку товаров и договору поручительства, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» обратилось в суд с иском к ООО «Проект», Дианову Д.А. о взыскании задолженности по договору на поставку товаров и договору поручительства, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска следующее:

ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «Проект» заключили договор на поставку товаров № ... от ..., по которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных.

Принятые на себя по договору обязательства истец выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик не оплатил принятый им товар.

... между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика составляет ... рублей.

... истцом были вручены претензии ответчику (исх. № ..., ...) с требованием погашения возникшей задолженности до ....

... истцу от ответчика поступило гарантийное письмо об оплате задолженности в срок до ... На момент составления искового заявления, согласно акту сверки от ..., задолженность не оплачена, долг за поставленный товар составляет ... рублей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с п. ... договора датой поставки товара при доставке транспортом продавца считается дата разгрузки на складе покупателя. Моментом перехода права собственности и всех рисков считается дата поставки товара, в соответствии с п. ... договора.

Согласно п.п. ... п. ... договора момент поставки товара подтверждается отметкой о получении товара на накладной продавца, заверенной печатью покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего.

Покупатель в течение ... календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п. ... договора).

В соответствии с п. ... договора при задержке платежа (оплаты) более срока, указанного в п. ... договора, продавец вправе предъявить покупателю неустойку в размере ... % в день от общей суммы поставленного товара за каждый день просрочки.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет ... рублей, неустойка – ... рублей.

... между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и Диановым Д.А., директором ООО «Проект», был заключен договор поручительства.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется нести перед кредитором (ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ») солидарную ответственность за исполнение должником (ООО «Проект») обязательств в полной мере, возникших из договора на поставку товаров № ... от ..., заключенного между кредитором и должником. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п. ... договора поручительства). Срок действия договора поручительства согласно п. ... составляет срок действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником, в том числе, его пролонгации, а также в течение ... лет с момента истечения срока действия поставки.

Таким образом, Дианов Д.А. является солидарным должником по обязательствам ООО «Проект» перед ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ».

... поручителю была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за должника. ... претензия была получена поручителем. Согласно п. ... договора поручительства поручитель обязуется в течение ... рабочих дней с даты получения от кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого-либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства. Однако по состоянию на ... требования выполнены не были.

Общая сумма подлежащих к взысканию с ответчиков исковых требований составляет ... рублей.

В установленные договором сроки в добровольном порядке обязательства по погашению указанной задолженности ответчиками не исполняются, что повлекло образование задолженности и необходимость обращения ООО «ЭЛЕКТРОПРОСБЫТ» в суд.

В судебном заседании ... представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание ... представитель истца не явилась, представила в суд заявление от ... с просьбой рассмотреть дело по существу без ее участия.

Представитель ответчика Дианова Д.А. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ», сумму основного долга по договору на поставку товаров и договору поручительства в размере ... рублей и неустойку в размере ... рублей не оспаривал. Также пояснил, что ответчик ФИО2 является директором ООО «Проект». На данный момент указанная организация пребывает во временном затруднительном финансовом положении в связи с необходимостью непрерывных денежных вложений в производственные процессы организации.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебное заседание ... представитель ответчика не явился, представил в суд заявление от ... с просьбой рассмотреть дело по существу без его участия.

Ответчик – представитель ООО «Проект» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждается уведомлением о получении судебного извещения ..., которое находится в материалах дела.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В силу ст. 361 и ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из материалов дела следует, что ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «Проект» заключили договор на поставку товаров № ... от ..., по которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных.

Принятые на себя по договору обязательства истец выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик не оплатил принятый им товар.

... между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика составляет ... рублей (л.д. ...).

... истцом были вручены претензии ответчику (исх. № ..., ...) с требованием погашения возникшей задолженности до ... (л.д. ...).

... истцу от ответчика поступило гарантийное письмо об оплате задолженности в срок до ... На момент составления искового заявления, согласно акту сверки от ..., за поставленный товар (основной долг) составляет ... рублей (л.д. ...).

В соответствии с п. ... договора датой поставки товара при доставке транспортом продавца считается дата разгрузки на складе покупателя. Моментом перехода права собственности и всех рисков считается дата поставки товара, в соответствии с п. ... договора.

Согласно п.п. ... договора момент поставки товара подтверждается отметкой о получении товара на накладной продавца, заверенной печатью покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего.

Покупатель в течение ... календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п. ... договора).

В соответствии с п. ... договора при задержке платежа (оплаты) более срока указанного в п. ... договора продавец вправе предъявить покупателю неустойку в размере ... % в день от общей суммы поставленного товара за каждый день просрочки.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет ... рублей, неустойка – ... рублей.

... между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и Диановым Д.А., директором ООО «Проект», был заключен договор поручительства (л.д. ...).

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется нести перед кредитором (ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ») солидарную ответственность за исполнение должником (ООО «Проект») обязательств в полной мере, возникших из договора на поставку товаров № ... от ..., заключенного между кредитором и должником. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п. ... договора поручительства). Срок действия договора поручительства согласно п. ... составляет срок действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником, в том числе его пролонгации, а также в течение ... лет с момента истечения срока действия поставки.

Таким образом, Дианов Д.А. является солидарным должником по обязательствам ООО «Проект» перед ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ».

... поручителю была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за должника. ... претензия была получена поручителем. Согласно п. ... договора поручительства поручитель обязуется в течение ... рабочих дней с даты получения от кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого-либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства. Однако по состоянию на ... требования выполнены не были.

Истцом по состоянию на ... рассчитана задолженность по договору поручительства б/н от ..., договору на поставку товаров № ... от ... в размере ... рублей, неустойка в размере ... рублей, а всего – ... рублей.

Факт наличия просрочки и задолженности по основному долгу и процентам подтвержден материалами дела, показаниями сторон в суде.

В силу закона неустойкой (штрафом, пеней) признается обусловленная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки обязательства (ст. 330 ГК РФ).

Текущая неустойка, т.е. санкция за каждый день просрочки, должна стимулировать должника к выполнению принятых на себя обязательств.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиками обязательств по своевременной оплате товара, требование истца о взыскании с ответчиков неустойки подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Проект» и Дианова Д.А. в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» сумму задолженности по договору поручительства б/н от ..., договору на поставку товаров № ... от ... в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена 21.12.2015 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская