Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-721/2010 ~ М-798/2010 от 09.08.2010

Дело № 2-721/10

Определение

о прекращении производства по делу

09 сентября 2010 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Романович М.Н.,

с участием прокурора Краснощековой А.В.,

представителя ответчика Богачева А.С. (по доверенности от 30.04.2010 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «...» об оспаривании бездействия и возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «...» об оспаривании бездействия и возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, ссылаясь на то, что ответчик осуществляет реализацию готовых лекарственных форм в аптечном киоске по адресу: ... при этом на крыльце киоска не оборудован пандус, что исключает доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, чем нарушаются их права, просит признать бездействие ответчика незаконым и возложить на него обязанность по оборудованию пандуса на входном крыльце аптечного киоска.

В судебном заседании прокурор Краснощекова А.В. отказалась от иска и пояснила, что пандус ответчиком оборудован.

Представитель ответчика Богачев А.С. (по доверенности) подтвердил факт установки пандуса.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Васильева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена, возражений по иску не представила, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору известны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «...» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░