Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2021 от 23.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 16 » ноября 2021 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-430/2021 по иску ПАО Сбербанк к Решетову Александру Ивановичу, Маликовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с данным иском к ТУ Росимущества в Самарской области указав, что заключил с Р. кредитный договор № от 28.04.2017 года на сумму 150000 рублей под 20,4% годовых на срок 60 месяцев. Погашение должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. По состоянию на 6.07.2021 года имеется задолженность в сумме 39782,95 рублей, в т.ч. 27217,29 рублей просроченный основной долг и 12565,66 рублей просроченные проценты. В связи с этим просил взыскать указанную сумму долга, расходы по уплате госпошлины и расторгнуть кредитный договор.

Определением Ленинского районного суда г.Самары от 30.08.2021 года ТУ Росимущества в Самарской области было заменено на надлежащих ответчиков Решетова А.И. и Маликову О.А. как наследников Р. с передачей дела в Нефтегорский районный суд.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, возражений по существу иска не представили.

Исследовав представленные в обоснование иска и истребованные судом документы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлено наличие заключенного 28.04.2017 года между ПАО Сбербанк и Р. кредитного договора (индивидуальные условия потребительского кредита) на сумму 150000 рублей под 20,4% годовых на срок 60 месяцев на условиях ежемесячного погашения аннуитетными платежами 28 числа каждого месяца. Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету заемщика и по существу не оспаривается.

Согласно представленному расчету задолженности и выписке по счету по состоянию на 6.07.2021 года она составляет 39782,95 рублей, в т.ч. 27217,29 рублей просроченный основной долг и 12565,66 рублей просроченные проценты. При этом усматривается, что образование просроченной задолженности началось с апреля 2019 года.

Из материалов наследственного дела следует, что Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются супруг Решетов А.И. и дочь Маликова О.А. Имеются выданные им свидетельства о праве на наследство по 1/2 доле на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, стоимость которой согласно выписке из ЕГРН составляет 452929,88 рублей. Также имеется сведения о наличии на счетах Р. в ПАО Сбербанк по состоянию на 5.12.2018 года, определенной решением суда от 30.01.2020 года как дата открытия наследства, остатка денежных средств в сумме 1353,88 рублей.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между ПАО Сбербанк и Р. кредитного договора, письменная форма которого соблюдена. До настоящего времени долг по нему в полном объеме не погашен, размер задолженности определен, ответчиками не оспаривается, в связи с чем принимается судом.

На основании ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 этого Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа его принятия. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу п.61 указанного Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают принятие ответчиками наследства после Р., тем самым к ним перешел и ее долг по рассматриваемому кредитному договору, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными. Сумма долга по кредиту не превышает стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Учитывая, что кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, а неисполнение ответчиками предусмотренного им обязательства по возврату денежных средств нарушает права истца, требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Решетова Александра Ивановича и Маликовой Ольги Александровны солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность Р. по кредитному договору № от 28.04.2017 года в сумме 39782 рубля 95 копеек, 1393 рубля 49 копеек расходы по уплате госпошлины, всего 41176 (сорок одна тысяча сто семьдесят шесть) рублей 44 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.04.2017 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Р..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев