Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2013 ~ М-1185/2013 от 18.10.2013

Дело №№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., с участием истицы – Кузнецовой Л.В., ответчика – Кузнецова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Людмилы Валентиновны к Кузнецову Николаю Ивановичу, Кузнецову Алексею Ивановичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын – ФИО2, после смерти которого, открылось наследство. В состав наследства, входит земельный участок № площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Она является наследницей первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО7. Кроме нее наследником первой очереди по закону является его отец – Кузнецов Николай Иванович, который отказался от принятия наследства в ее пользу. Постановлением нотариуса ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ввиду отсутствия, возникшего на него права собственности наследодателя.

Просит признать за ней право собственности на вышеназванный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Кузнецов А.И. в судебном заседании заявленные требования Кузнецовой признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д.72).

Ответчик Кузнецов Н.И. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны, что отражено в заявлении (л.д.71).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика – Кузнецова Н.И. и третьих лиц – администрации Семилукского муниципального района и СНТ «Грезы», так как последними не представлены сведения о причинах неявки и не заявлено ходатайство об отложении дела, извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки; истица и явившейся ответчик на рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика настаивали.

Поскольку признание иска ответчиками является их распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принимает.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, ст. 218,1141,1142,1152,1157 ГК РФ, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Людмилы Валентиновны к Кузнецову Николаю Ивановичу, Кузнецову Алексею Ивановичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Людмилой Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество <адрес>, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Воронеж.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении месяца со дня его принятия судом.

Судья