72RS0014-01-2020-009268-81
№2-6984/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 11 ноября 2020 г.
Ленинский районный суд города Тюмени в составе
председательствующего судьи Кармацкой Я.В.
при секретаре Беликовой А.А.,
с участием ответчика ООО «Транснефть-Охрана» – Пургина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Александра Николаевича к ООО «Транснефть-Охрана» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Антонов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Транснефть-Охрана» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что работает в ООО «Транснефть-Охрана» филиал ООО «Транснефть-Охрана» Западно-Сибирское межрегиональное управление ведомственной охраны по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника ведомственной охраны. Ленинским районным судом города Тюмени рассмотрено гражданское дело № по иску Антонова А.Н. к ООО «Транснефть-Охрана» о признании приказа о премировании №/П от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскании не начисленной премии за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Тюмени исковые требования Антонова А.Н. удовлетворены. Судом установлено, что премия истцу за ДД.ММ.ГГГГ года не начислена незаконно, доказательств, опровергающие доводы истца суду стороной ответчика не представлено. Нарушением ответчика права на получение премии в полном объеме за ДД.ММ.ГГГГ, причинило истцу нравственные страдания, вызванные нервными переживаниями из-за нехватки денежных средств, значительно ухудшило материальное состояние его семьи. Просит суд, взыскать с ответчика ООО «Транснефть-Охрана» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав участвующее лицо, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска Антонова Александра Николаевича.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-6984/2020 по иску Антонова Александра Николаевича к ООО «Транснефть-Охрана» о взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный г.Тюмени.
Судья Кармацкая Я.В.