Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2504/2020 ~ М-1267/2020 от 19.02.2020

                                         72RS0014-01-2020-001693-11

№2-2504/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              04 сентября 2020 года

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Баевой О.М.,

с участием прокурора Степина Р.В.

при секретаре Рамазановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3785/2020 по иску Командира войсковой части 3059 к Курмановой ФИО17, ФИО2 в лице законного представителя Курмановой ФИО18, к Курмановой ФИО19, ФИО5 в лице законного представителя Курмановой ФИО20, ФИО6 в лице законного представителя Курмановой ФИО21, к Курманову ФИО22, о признании бланков строго отчетности о предоставлении жилого помещения в собственность недействительными, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании бланков строго отчетности о предоставлении жилого помещения в собственность недействительными, применении последствий недействительности сделки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ для проживания военнослужащих и сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации был сдан в эксплуатацию многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником жилых помещений расположенных в вышеуказанном многоквартирном жилом доме является Российская Федерация, оперативное управление зарегистрировано за истцом - войсковой частью 3059. Истец, как основной балансодержатель дома, в ДД.ММ.ГГГГ осуществляло передачу квартир, расположенных в указанном выше доме, военнослужащим и сотрудникам, проходящим службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации путем подписания с конкретными военнослужащими (сотрудниками) договоров социального найма, на основании протоколов заседания жилищных комиссий. На основании, поступившей истцу ДД.ММ.ГГГГ выписки из протокола заседания жилищной комиссии Управления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , сотруднику Управления <данные изъяты> Курмановой ФИО23 были предоставлены жилые помещения 2 однокомнатные квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> , соответственно. Должностными лицами службы <данные изъяты> войсковой части 3059 ответчику Курмановой ФИО24. были выданы бланки строгой отчетности серии , от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении указанных жилых помещений в собственность. Однако, указанные бланки утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно» и могут быть выданы только военнослужащим, указанным в абз.3, 12 п.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменении в отдельные нормативно-правовые акты Российской Федерации», спорные жилые помещения ответчикам могли быть предоставлены по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность. Просили признать бланки строгой отчетности о предоставлении жилых помещений в собственность серии , недействительными и применить последствия недействительности сделки; признать недействительной регистрацию перехода права собственности на жилые помещения – две однокомнатные квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>; обязать ответчиков возвратить жилые помещения - две однокомнатные квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес> истцу.

В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ требования неоднократно увеличивал в последней редакции, принятые к производству судом ДД.ММ.ГГГГ просили признать бланки о предоставлении жилых помещений в собственность серии и недействительными; признать сделку, влекущую возникновение права собственности на недвижимое имущество Российской Федерации (две однокомнатные квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес>) недействительной; применить последствия недействительности в виде прекращения права собственности ответчика на недвижимое имущество (две однокомнатные квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес>) и восстановлении права собственности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца был изменен статус Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с ответчика на третье лицо.

Представитель истца Майер ФИО25 в судебном заседании заявленные требования с учетом последних изменении поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что с ответчиком должны были заключить договор социального найма с включением в качестве членов семьи нанимателей, поскольку ответчик не является военнослужащим. После заключения договора социального найма, жилое помещение передается в собственность муниципального образования и впоследствии граждане могут приватизировать жилое помещение по желанию. Протокол о выделении жилых помещений Курмановой ФИО26 и членам её семьи не оспаривают. Впоследствии выселять ответчиков из выделенных квартир не планируется. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Курманова ФИО27 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО28 в судебном заседании иск признала, с требованием о прекращении права собственности на спорные жилые помещения она согласна. На заседании жилищной комиссии она не присутствовал, порядок выделения квартир, и оформления в собственность не знала. Когда её признали нуждающейся в жилом помещении, пояснили, что квартиры она получит в собственность.

Ответчик Курманова ФИО29 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО30 в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что всем оформлением занималась мама (Курманова ФИО31

Ответчик Курманов ФИО32 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд счел возможным рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по <адрес> Белозёрова ФИО33 в судебном заседании пояснила, что исковые требования с учетом последних уточнений подлежать удовлетворении, поскольку нарушен порядок передачи в собственность жилых помещений. Протокол жилищной комиссии действителен, его никто не обжалует. Восковая часть не обладает полномочиями по передаче в собственность жилых помещений сотрудникам Росгвардии. Сделка по передаче в собственность жилых помещений в данном случае является недействительной, как нарушающая требования закона. Просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <адрес>, в судебное заседание в суд не явился. надлежаще извещены, направили письменный отзыв, в котором указали, что в реестре федерального имущества, учет которого возложен на МТУ в соответствии с Положением об учете федерального имущества, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , жилые квартиры, расположенные по адресу <адрес>, не значатся. Просили принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит, что требования иска подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п.1). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.1). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п.2).

Судом установлено, что на основании протокола заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику майору полиции Курмановой ФИО34 в связи с трудовыми отношениями с ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», и членам её семьи предоставлены жилые помещения: однокомнатные квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, кВ. и кВ.. В связи с чем, Курманова ФИО35. снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, на праве оперативного управления являлась войсковая часть 3059.

Из объяснения представителя истца и третьего лица Управления Росгвардии по <адрес> данных в ходе судебного разбирательства войсковая часть 3059 образована в форме федерального государственного казенного учреждения, за ней закреплено право оперативного управления на жилой фонд, предоставленный для распределения сотрудникам Управления Росгвардии по <адрес> и подведомственной ему организации – ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на Войсковую часть 3059 учредителем является: Российская Федерация, полное наименование: Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

На основании выписки из заседания жилищной комиссии Управления Росргвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью 3059 оформлены бланки серии и серии от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в собственность бесплатно: Курмановой ФИО36 Курманову ФИО37 ФИО46 Курмановой ФИО42., ФИО10 ФИО40., ФИО41 в виде однокомнатной квартиры, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и однокомнатной квартиры, по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., соответственно.

Указанные бланки были получены ответчиком ФИО10 З.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается корешками бланков серии и серии .

На основании бланков серии и серии ответчиками Курмановой ФИО43., Курманову ФИО44 ФИО47 ФИО10 А.А., ФИО48 зарегистрировали право общей долевой собственности по доле за каждым ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> по доле за каждым ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и №.

Выданные бланки , , от ДД.ММ.ГГГГ, являются бланками строгой отчетности о предоставлении жилого помещения в собственность и утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих – граждан Российской Федерации и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно» (вместе с «Правилами признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации», «Правилами предоставления военнослужащим - гражданам Российской Федерации жилых помещений в собственность бесплатно»).

Согласно п.1 Правил предоставления военнослужащим – гражданам Российской Федерации жилых помещений в собственность бесплатно жилые помещения предоставляются в собственность бесплатно военнослужащим - гражданам Российской Федерации, указанным в абзацах третьем и двенадцатом пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», признанным нуждающимися в жилых помещениях, а также военнослужащим, не обеспеченным на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями (далее - граждане, уволенные с военной службы), на основании решений федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее - федеральные органы), или уполномоченных ими органов (организаций).

На жилые помещения, указанные в пункте 1 настоящих Правил, до их предоставления в собственность бесплатно должно быть оформлено в установленном порядке право собственности Российской Федерации (3 Правил).

В силу п.4 указанных Правил, выписки из решений о предоставлении жилых помещений по форме согласно приложению выдаются (направляются) военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы) и (или) членам их семей. Выписки, указанные в пункте 4 настоящих Правил, являются основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления федерального органа либо подведомственного ему учреждения или казенного предприятия и возникновения права собственности военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и (или) членов их семей на предоставленные жилые помещения (п.5).

В то время как ответчик майор полиции Курманова ФИО49 не имеет статуса военнослужащего, установленного ст. 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих».

Как следует из протокола заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Курманова ФИО50 состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ под с составом семьи <данные изъяты> человек (она, сын Курманов ФИО51 дочь ФИО52., сноха Курманова ФИО53., внучка ФИО54., внучка ФИО55.) и имеет право на получение жилого помещения, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от (последняя редакция) сотрудникам, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, до ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность. Состав членов семьи сотрудника, гражданина Российской Федерации, указанных в настоящей части, определяется в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.

    Таким образом, исходя из изложенного, Курмановой З.А. должны были предоставить спорные жилые помещения кВ. и кВ., расположенные по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

    При этом как следует из протокола заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии в повестке дня вторым обсуждался вопрос о распределении жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по договорам социального найма. По указанному вопросу жилищной комиссией было принято решение: «Предоставить майору полиции ФИО1 жилые помещения: однокомнатные квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, кВ. и ».

    Исходя из буквального толкования указанного решения, суд пришел к выводу, что решение жилищной комиссии Управления Росгвардии по <адрес> по второму вопросу оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений, на каком праве (в собственность, по договору социального найма) переданы спорные жилые помещения Курмановой ФИО57

В протоколе также указано, что Курманова ФИО56. является нуждающейся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ под с составом семьи 6 человек (она, сын Курманов ФИО58., дочь ФИО59 сноха Курманова ФИО60., внучка ФИО61., внучка ФИО62.), при этом решение принято только в отношении Курмановой ФИО63 в отношении членов её семью решение жилищной комиссией не принималось.

    В то время как, оспариваемые истцом бланки серии и серии свидетельствуют о предоставлении жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, расположенных по адресу: <адрес>, кВ. и , ответчикам Курмановой ФИО64 Курманову ФИО65 ФИО66., Курмановой ФИО67 ФИО68., ФИО69. в собственность бесплатно.

    Таким образом, исходя из обстоятельств, изложенных выше, суд пришел к выводу, что бланки серии и серии , выданные войсковой частью 3059, на основании выписки из заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ содержать не соответствующие действительности сведения. Поскольку в решении жилищной комиссии не указано, что спорные жилые помещения предоставлены ответчикам в собственность, то в силу вышеуказанным норм действующего законодательства у истца отсутствовали основания для выдачи бланков серии и серии ответчику Курмановой ФИО70 поскольку последняя не имеет статус военнослужащего, то есть оформление оспариваемых бланков строгой отчетности и их выдача лицу, не имеющему статус военнослужащего, в данном случае нарушает требования закона, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бланк серии от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения, находящегося в федеральной собственности в собственность бесплатно Курмановой ФИО71, ФИО2 Курмановой ФИО72, ФИО5 ФИО6 Курманову ФИО73 однокомнатной квартиры, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., недействительным.

Применить последствия недействительности сделки виде прекращения права собственности Курмановой ФИО74, ФИО2 Курмановой ФИО75, ФИО5 ФИО6 Курманова ФИО76 на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и возвратить в собственности Российской Федерации однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать бланк серии от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения, находящегося в федеральной собственности в собственность бесплатно Курмановой ФИО77, ФИО2 Курмановой ФИО78, ФИО5 ФИО6 Курманову ФИО79 однокомнатной квартиры, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., недействительным.

Применить последствия недействительности сделки виде прекращения права собственности Курмановой ФИО80, ФИО2 Курмановой ФИО81, ФИО5 ФИО6 Курманова ФИО82 на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и возвратить в собственности Российской Федерации однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                            О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2020.

Судья                                            О.М. Баева

2-2504/2020 ~ М-1267/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военная прокуратура Тюменского гарнизона
Командир войсковой части 3059
Ответчики
Курманова А.А.
Курманова Л.Р.
Курманова Э.Р.
Управление Федеральной службы государственной реистрации , кадастра и картографии по Тюменской области
Курманов Р.Т.
Курманова З.А.
Другие
Управление Росгвардии по Тюменской области
Межрегиональное территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО -Югра, ЯНАО
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Баева Ольга Михайловна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
19.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
06.05.2020Судебное заседание
02.07.2020Производство по делу возобновлено
02.07.2020Судебное заседание
03.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Судебное заседание
19.08.2020Судебное заседание
02.09.2020Судебное заседание
04.09.2020Судебное заседание
11.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее