Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2018 ~ М-204/2018 от 30.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2018 года         г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Дудова Е.И.,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала - Самарские распределительные сети» к Зуеву А.С. о расторжении договора и взыскании понесенных затрат,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала - Самарские распределительные сети» обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Зуеву А.С. о расторжении договора и взыскании понесенных затрат, в котором просили суд расторгнуть заключенные с ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №-ВПО и от ДД.ММ.ГГГГ №-ВПО, и взыскать с Зуева А.С. понесенные ПАО «МРСК Волги» во исполнение своих обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению затраты в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания от представителя ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала - Самарские распределительные сети» Самохиной Ю.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просили суд принять отказ от исковых требований к Зуеву А.С. и производство по гражданскому делу прекратить. Также просили вернуть госпошлину в размере <данные изъяты>., оплаченную при подаче искового заявления.

Ответчик Зуев А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала - Самарские распределительные сети» от иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Кроме того, при обращении в суд с указанными требованиями ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала - Самарские распределительные сети» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поскольку производство по делу прекращено, то суд полагает, что в данном случае государственная пошлина, уплаченная ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала - Самарские распределительные сети» при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала - Самарские распределительные сети» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала - Самарские распределительные сети» к Зуеву А.С. о расторжении договора и взыскании понесенных затрат – прекратить.

Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Обязать ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары возвратить ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» уплаченную государственную пошлину в размере 12 400 руб. (двенадцать тысяч четыреста рублей), по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 Е.И. Дудова