Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4127/2016 ~ М-3690/2016 от 06.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                             г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре судебного заседания Котовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО УК «Надежда» к Э.Г.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Надежда» обратилось в суд с иском к Э.Г.С. указав, что ответчик является владельцем адрес, расположенной по адресу: адрес организацией по управлению многоквартирным домом по указанному адресу является ООО «УК «Надежда». Между ответчиком и истцом заключен договор №... управления многоквартирным домом, в соответствии с которым, истец обязуется оказывать услуги по эксплуатационному обслуживанию жилого дома, содержанию общего имущества, обеспечивать получение ответчиком коммунальных услуг, выполнять иные обязанности, предусмотренные договором. В свою очередь ответчик обязуется оплачивать оказанные истцом услуги, осуществлять возмещение затрат истца по эксплуатационному обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, а так же иных затрат, связанных с выполнением функций, предусмотренных договором. Истец исполняет свои обязательства по договору в полном объеме и надлежащего качества. Однако ответчик свои обязательства не исполняет и за период с дата по дата задолженность по внесению оплаты за коммунальные услуги составляет *** руб. Несмотря на направленное в адрес ответчика письмо от дата с просьбой о погашении задолженности перед истцом, задолженность в указанной сумме до настоящего момента ответчиком не погашена. Истец просит суд взыскать с Э.Г.С. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб., а так же пени (просрочка *** дней с дата по дата) в размере *** руб. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1, 2, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени …

Судом установлено, что Э.Г.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

дата между истцом и ответчиком заключен договор №... управления многоквартирным домом, в соответствии с которым истец обязуется оказывать услуги по эксплуатационному обслуживанию жилого дома, содержанию общего имущества, обеспечивать получение ответчиком коммунальных услуг, выполнять иные обязанности, предусмотренные договором. В свою очередь ответчик обязуется оплачивать оказанные истцом услуги, осуществлять возмещение затрат истца по эксплуатационному обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, а так же иных затрат, связанных с выполнением функций, предусмотренных договором.

Истцом, согласно условиям договора оказывались услуги, выставлялись квитанции на их оплату, однако ответчик плату с дата не вносит, в связи с чем, по расчету истца образовалась задолженность за период с дата по дата в размере *** руб.

Суд, удовлетворяя требовании истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и пеней по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, принимает расчет истца во внимание и кладет его в основу решения, поскольку он подготовлен с учетом требований ЖК РФ, договора на оказание услуг, проверен судом и является правильным, иного расчета в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в Октябрьский районный суд. г.Самары истцом оплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая Компания «Надежда» – удовлетворить.

Взыскать с Э.Г.С. в пользу ООО «Управляющая Компания «Надежда» задолженность за предоставленные услуги за период с дата по дата в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., всего взыскать *** рублей *** копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья                   Е.В. Трух