Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2017 ~ М-1038/2017 от 30.10.2017

Дело № 2-(1)-1045/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Шелаболиной Н.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Николая Семеновича к Карапетяну Овику Арамовичу, Карапетяну Араму Овиковичу о возмещении ущерба,

установил:

30.10.2017 года Козлов Н.С. обратился в суд с иском к Карапетяну О.А., ссылаясь на то обстоятельство, что 31.05.2017 года в 18 часов 23 минуты на ул.Ленина, 64 г.Калуги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ А 21222 г/н № под управлением Карапетяна А.О. и принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Фиат Пунто г/н №, ДТП произошло по вине водителя Карапетяна А.О., гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства не была застрахована.

Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля составила 132810 руб.

Просил взыскать с ответчиков указанную сумму, а также расходы на оценку ущерба, услуги юриста, почтовые расходы, расходы на оформление доверенности.

С согласия истца судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Карапетян А.О.

В судебном заседании представитель истца Микайлов М.Б. поддержал иск.

Ответчики Карапетян А.О.. Карапетян О.А., истец Козлов Н.С. в суд не явились, истец просил рассмотреть дело без его участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Возмещение вреда, причиненного имуществу гражданина, предусмотрено ст. 1064 ГК РФ.

В суде установлено, что 31.05.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ А21222 г/н № под управлением Карапетяна А.О. и принадлежащего Козлову Н.С. на праве собственности автомобиля Фиат Пунто г/н №, ДТП произошло по вине водителя Карапетяна А.О., гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства не была застрахована.

Карапетян А.О., управляя транспортным средством, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, за совершение указанного правонарушения он был привлечен к административной ответственности по ст.12.13 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Вина Карапетяна А.О. в совершении правонарушения подтверждена в судебном заседании пояснениями Козлова Н.С., административным материалом по факту ДТП, содержащем схему дорожно-транспортного происшествия, из которых усматривается, что Карапетян А.О. в нарушение Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству под управлением Козлова Н.С., допустил столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Фиат Пунто г/н № были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта, согласно экспертному заключению № 02/06/17 составила 132810 руб.

Указанные в заключении выводы суд признает достоверными, оснований не доверять им у суда не имеется.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ А 21222 г/н № РУС не была застрахована, ущерб подлежит взысканию с владельца транспортного средства Карапетяна А.О.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, оплаченная при подаче иска, а также расходы по оплате услуг по оценке ущерба, юридических услуг и почтовых расходов.

Оснований для взыскания расходов на оформление доверенности у суда не имеется, учитывая, что из данной доверенности не усматривается, что она выдана на ведение конкретного гражданского дела.

В иске к Карапетяну О.А. должно быть отказано, поскольку данный соответчик на период причинения вреда не являлся владельцем транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Карапетяна Арама Овиковича в пользу Козлова Николая Семеновича в возмещение ущерба 132810 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4363 рублей, расходы на оплату услуг юриста 18000 руб., по оценке ущерба 5000 рублей, почтовые расходы 1141 руб.

В удовлетворении исковых требований к Карапетяну О.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.