Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2754/2016 ~ М-2548/2016 от 25.10.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года           <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

с участием представителя истца Алексеева В.А. и представителя истца Алексеева В.А. – Абисовой Е.Д., действующей на основании доверенности и ордера,

представителя ответчика Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> – Едутовой В.В., действующей на основании доверенности,

при секретаре Заровской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2754/2016 по исковому заявлению Алексеева ВА к Главному управлению федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (ГУФСИН России по <адрес>) о признании решения жилищной комиссии незаконным, его отмене, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> о признании решения комиссии ГУФСИН России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке на учет для предоставления единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения незаконным, о возложении обязанности принять истца на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ, указав на то, что он, Алексеев ВА являлся сотрудником ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по пункту «в» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию), его выслуга лет в календарном исчислении составила более 14 лет.

Имея семью из трех человек (он, супруга ФИО2, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Алексеев В.А., не являясь нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, в целях реализации имеющегося у него права, предусмотренного пункту 1 части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ обратился в Комиссию ГУФСИН России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Все необходимые документы для постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от него были приняты, однако решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ему было отказано, чем были нарушены его права на улучшение жилищных условий.

Основанием для отказа в постановке на соответствующий учёт Комиссией указан факт постоянной регистрации и проживания Алексеева В.А. с супругой и сыном в квартире общей площадью 62,30 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является мать супруги ФИО5. По мнению Комиссии Алексеев В.А. с членами своей семьи вселен в указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году, как член семьи собственника жилого помещения, поскольку проживает и пользуется этим жилым помещением без заключения какого-либо соглашения с собственником.

Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным. Суд обязал Комиссию повторно рассмотреть рапорт Алексеева В.А. о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссия повторно рассмотрела рапорт Алексеева В.А. о постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента обращения соответствующим рапортом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и приняла решение об отказе в постановке на учет. Отказ Комиссии основан на том основании, что исходя из общей площади занимаемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на одного члена семьи приходится по 20,76 кв.м. (то есть более 15 кв.м.).

Истец считает отказ ответчика незаконным, так как он зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО5, на основании договора безвозмездного пользования, а не в качестве члена семьи собственника. Считает, что имеет право на получение единовременной социальной выплаты на основании пункта 1 части 3 статьи 4 Федерального закона о социальных гарантиях, так как не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения

На основании изложенного просил суд признать недействительным и отменить решение комиссии ГУФСИН России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке Алексеева ВА на учет для предоставления единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Обязать Комиссию ГУФСИН России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения принять Алексеева ВА на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента обращения с соответствующим рапортом и приложенными к нему документами, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и представитель истца Абисова Е.Д. исковые требования поддержали, просилаиудовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГУФСИН России по <адрес> Едутова В.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, или уполномоченного им руководителя при условии, что сотрудник является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров.

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 2 Правил предоставления единовременной социальной выплаты и частью 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ предусмотрено, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи. Членами семьи сотрудника являются лица, указанные в пунктах 1 - 3 ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ.

Согласно пункту 11 Правил предоставления единовременной социальной выплаты при наличии у сотрудника и (или) совместно проживающих с сотрудником членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение общей площади жилого помещения на 1 члена семьи осуществляется исходя из суммарной площади всех этих жилых помещений с учетом лиц, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со статьями 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и общей площади занимаемого ими по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, в котором они проживают совместно с сотрудником.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения (п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ); является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров (п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ).

Истец служил в уголовно-исполнительной системе с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен по выслуге срока службы, дающего право на пенсию (приказ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с) Календарная выслуга лет на день увольнения составила 14 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.А. обратился с рапортом на имя начальника ГУФСИН России по <адрес> о принятии на учет для получения социальной выплаты.

В установленный Порядком, утвержденным приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, 3-х месячный срок ДД.ММ.ГГГГ документы заявителя рассмотрены на заседании комиссии ГУФСИН России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья. Принято решение отказать Алексееву В.А. в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья.

Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал Комиссию повторно рассмотреть заявление Алексеева В.А. (л.д. 21-24).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 25-28 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.А. повторно обратился с рапортом на имя начальника ГУФСИН России по <адрес> о принятии на учет для получения социальной выплаты. В тот же день заявление зарегистрировано в Книге учета заявлений.

В установленный Порядком, утвержденным приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, 3-х месячный срок ДД.ММ.ГГГГ документы заявителя рассмотрены на заседании комиссии ГУФСИН России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья. Принято решение отказать ФИО1 в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья (л.д. 12 т.1).

Уведомлением председателя комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Алексеев В.А. был проинформирован о том, что на заседании комиссии по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) в соответствии с решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему повторно отказано в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с несоблюдением условий, определенных п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", поскольку на момент рассмотрения данного вопроса Алексеев В.А. и члены его семьи были обеспечены общей площадью жилого помещения свыше 15 кв. метров на каждого, а именно по 20, 76 кв. метра на каждого.

В обоснование законности принятого решения ответчик ссылается на то, что Алексеев В.А. постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. В данной квартире на регистрационном учете также состоят и постоянно проживают его жена Алексеева К.В. и несовершеннолетний сын Алексеев Р.В.

Данная квартира имеет общую площадь 62,3 кв. метра и принадлежит на праве собственности матери жены Алексеева В.А. - ФИО5

Однако указанные обстоятельства уже были предметом проверки и им дана оценка в решении Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21, 25 т.1).

Так, судебными решением установлено, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО5 и супругами Алексеевыми заключено устное соглашение о безвозмездном пользовании данным жилым помещением.

По условиям указанного соглашения ФИО5 обязалась предоставить Алексеевым квартиру для временного проживания, зарегистрировать по месту жительства в указанной квартире. Алексеевы обязались следить за техническим состоянием квартиры (коммуникаций), проводить по мере необходимости косметический ремонт квартиры, а также оплачивать коммунальные платежи. В случае переезда ФИО5 в <адрес> на постоянное место жительства Алексеевы обязались освободить квартиру и сняться с регистрационного учета.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении иска Алексеева о признании решения Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным судом установлено, что довод ответчика о том, что поскольку истец со своей семьёй проживают и пользуются жилым помещением без заключения какого-либо соглашения с собственником, определяющие их права иначе, чем предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации, при этом на каждого члена семьи более 15 кв. метров общей площади жилого помещения (20,76 кв.метра), собственник жилого помещения признает за истцом право пользования жилым помещением как за членом семьи собственника, не соответствует действительности и основан на неправильном толковании норм материального права.

У ответчика не имелось оснований для вывода о том, что собственник жилого помещения признает за Алексеевым В.А. право пользования этим жилым помещением как членом семьи.

Отсутствие письменного соглашения о порядке пользования жилым помещением, на которое ссылается ответчик в обосновании принятого решения, не является достаточным основанием для такого вывода».

Также судом установлено, что Алексеев В.А. не является близким родственником собственника жилого помещения ФИО5, а факт регистрации в квартире не свидетельствует о приобретении Алексеевым В.А. права пользования жилым помещением в качестве члена семьи собственника.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Собственник жилого помещения, в котором проживает семья Алексеевых - ФИО5 в ходе судебного разбирательства подтвердила обстоятельства вселения семьи Алексеевых, а именно, что вселила в ДД.ММ.ГГГГ году в свою квартиру Алексеевых на основании устного соглашения о безвозмездном пользовании квартирой, а не как членов семьи.

Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обстоятельства отсутствия близких родственных отношений между истцом и собственником квартиры, которая была предоставлена ему и его семье в пользование на условиях содержания жилого помещения в надлежащем и пригодном виде, были подтверждены в ходе судебного разбирательства. Истец не является близким родственником матери супруги, поэтому судебная коллегия полагает доводы апелляционной жалобы в части вселения истца в качестве члена семьи собственника жилого помещения и отсутствия необходимости доказывания ведения ими совместного хозяйства, являются неправомерными и основанными на субъективном и неправильном толковании норм материального права.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Алексеевым В.А. письменно заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>. Данный договор распространяет свое действие на отношения сторон с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).

На момент повторного рассмотрения рапорта Алексеева В.А. о постановки его на учет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, Комиссии о заключении договора в письменном виде было известно. Комиссия располагала копией указанного договора.

Однако оценка указанному обстоятельству Комиссией не была дана.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.А. направил председателю Комиссии письмо, в котором просил при повторном рассмотрении его рапорта о постановке на учет учесть обстоятельства и условия вселения его с членами семьи в квартиру, установленные вступившим в законную силу решением Самарского районного суда <адрес> от 24.02.2016г., к письму Алексеев В.А. приложил копию указанного договора (л.д. 14, 15-16).

Тем не менее, Комиссия при повторном рассмотрении рапорта Алексеева В.А. пришла к необоснованному выводу об обеспеченности Алексеева В.А. жилым помещением на одного члена семьи по 20,76 кв. м., т.е. более 15 кв. м. и, ссылаясь на пункт 2 части 3 статьи 4 Федерального закона о социальных гарантиях, отказала Алексееву В.А. в постановке его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Учитывая, что Алексеев В.А. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездного пользования, а не в качестве члена семьи собственника, суд приходит к выводу, что Алексеев В.А. имеет право на получение единовременной социальной выплаты на основании пункта 1 части 3 статьи 4 Федерального закона о социальных гарантиях, так как не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения.

На основании части 7 статьи 4 Федерального закона о социальных гарантиях право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в учреждениях и органах с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты.

Исходя из смысла положений пункта 7 Порядка формирования и работы комиссий учреждений и органов уголовно-исполнительной системы по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, утвержденного приказом ФСИН ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что очередность постановки сотрудников на учет определяется именно по дате подачи соответствующего рапорта (заявления).

В настоящее время Алексеев В.А. не является сотрудником уголовно-исполнительной системы, но, поскольку его обращение к ответчику с рапортом о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты имело место, когда Алексеев В.А. являлся полноправным сотрудником уголовно-исполнительной системы, то на него распространялись все социальные гарантии, предусмотренные для действующих сотрудников. Комиссия приняла для рассмотрения его рапорт, документы для постановки на учет для получения единой социальной выплаты были представлены в полном объеме, отказала в его удовлетворении по иным основаниям ( нежели прекращение трудовых отношений). Таким образом, истец имеет право на постановку его на учет с даты подачи соответствующего рапорта, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ранее судебным решением на комиссию уже возлагалась обязанность повторно рассмотреть заявление Алексеева В.А. о постановке его на учет, и в его удовлетворении было отказано по надуманным основаниям, которые уже были предметом проверки судом, что свидетельствует о злоупотреблении правом ответчика, суд полагает правильным признать решение Комиссии незаконным, отменить его и возложить обязанность принять Алексеева ВА на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента обращения с соответствующим рапортом и приложенными к нему документами, которые исследовались судом по данному делу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеева ВА к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> (ГУФСИН России по <адрес>) о признании решения комиссии незаконным, о возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным решение Комиссии Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (ГУФСИН России по <адрес>) по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в постановке Алексеева ВА на учет для предоставления единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Обязать Комиссию ГУФСИН России по <адрес> по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения принять Алексеева ВА на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с момента обращения с соответствующим рапортом и приложенными к нему документами в указанный период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья      Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.