Решение по делу № 2-9768/2016 ~ М-10311/2016 от 27.10.2016

Подлинник                                                                               дело № 2-9668/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016 года                                                                     г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Руповой Г.В.,

    с участием представителя истца: ЗАЯВИТЕЛЬ ФИО1,

    при секретаре Яркеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАЯВИТЕЛЬ о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАЯВИТЕЛЬ обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

    В обоснование своих требований заявитель указывал, что ДД.ММ.ГГГГ в СО по Советскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ по факту организации и проведения азартной игры с использованием электронного терминала с устройством, принимающим денежные средства в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <адрес>, вне игровой зоны, определенной ст. 9 ФЗ от 26.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было соединено с уголовным делом №, находящимся в производстве СО по Приволжскому району г. Казани. СУ СК РФ по РТ. В рамках уголовного дела № к уголовной ответственности привлекается группа лиц, обвиняемых в организации и проведении азартных игр на территории г. Казани. ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело прокуратурой района направлено в Приволжский районный суд г.Казани для рассмотрения по существу.

Из материалов уголовного дела следует, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 в вышеуказанном помещении был установлен терминал, который ДД.ММ.ГГГГ был изъят в ходе осмотра места происшествия. В последующем в терминале были обнаружены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и жесткий диск.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в части организации и проведения азартных игр в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <адрес> прекращено за отсутствием состава преступления. Вышеуказанные предметы вещественными доказательствами по делу не признаны.

Изъятое имущество: терминал АПК «Киоск» серийный № хранится на складе ОБЩЕСТВО2 по адресу: <адрес>, жесткий диск серийный № хранится в комнате вещественных доказательств СО по Приволжскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей хранятся в ЗАЯВИТЕЛЬ по адресу: <адрес>.

С момента изъятия до настоящего времени владелец указанных предметов по месту расследования уголовного дела по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался и более того он неизвестен.

С учетом изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным имущество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <адрес>, в виде терминала АПК «Киоск» с серийным №, жесткий диск с серийным № и денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Обратить указанное имущество в собственность государства и передать его в УПРАВЛЕНИЕ : в части денежных средств - для обращения в доход государства, в части терминала АПК «Киоск» и жесткого диска - для уничтожения.

        В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица: УПРАВЛЕНИЕ в суд не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица: ОБЩЕСТВО 1 в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо ФИО3 оглы в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 225 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Пункт 5.33 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом указывает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) обеспечивает перечисление в установленном порядке денежных средств, полученных в результате реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче.

По пункту 2 подпункта «д» Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 г. № 311 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением: денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Банка России, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, средств от продажи денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену указанных денежных знаков, которые в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ СО по Советскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.<данные изъяты> УК РФ по факту организации и проведения азартной игры с использованием электронного терминала с устройством, принимающим денежные средства в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <адрес>, вне игровой зоны (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было соединено с уголовным делом №, находящимся в производстве СО по Приволжскому району г. Казани. СУ СК РФ по РТ. В рамках уголовного дела № к уголовной ответственности привлекается группа лиц, обвиняемых в организации и проведении азартных игр на территории г. Казани.

Из представленных суду материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (арендодатель) и ОБЩЕСТВО 1 в лице директора ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения. В соответствии с пунктом № арендодатель передает арендатору в пользование часть принадлежащего ему нежилого помещения, площадью 1 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> для размещения на нем платежного терминала АПК «Киоск-ЛТ» с серийным номером 1136, срок аренды – 11 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). По акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного между ИКП ФИО3 и ОБЩЕСТВО 1 в лице ФИО2, видно, что платежный терминал АПК «Киоск-ЛТ» с серийным № установлен по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный киоск был изъят и в последующем передан на хранение в ОБЩЕСТВО2» (л.д№, №).

В ходе осмотра терминала АПК «Киоск» с серийным № в нем были обнаружены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и жесткий диск (л.д.№), которые были осмотрены (л.д.№).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в части незаконной организации и проведения азартных игр в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <адрес> прекращено за отсутствием состава преступления (л.д№).

Следственный отдел по Приволжскому району г.Казани обратился к ЗАЯВИТЕЛЬ с просьбой разрешить вопрос по признанию вышеуказанных изъятых предметов и денежных средств бесхозяйными с обращением их в доход государства, поскольку установить собственника платежного терминала АПК «Киоск-ЛТ» с серийным №, а также обнаруженных в нем денежных средств и жесткого диска, не представилось возможным, заявления и ходатайства законных владельцев в следственный отдел не поступали на протяжении более чем <данные изъяты> месяцев, каких-либо иных сведений о том, что данные предметы нажиты преступным путем не установлено, и они вещественными доказательствами по делу не признаны (л.д.№).

Изъятое имущество: жесткий диск серийный № хранится в комнате вещественных доказательств СО по Приволжскому району г. Казани СУ СК РФ по РТ по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей хранятся в ЗАЯВИТЕЛЬ по адресу: <адрес>.

Согласно заявлению руководителя ОБЩЕСТВО 1 ФИО2 терминал АПК «Киоск» с серийным №, а также обнаруженные в нем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и жесткий диск ему не принадлежат.

В соответствии с заявлением ФИО3 терминал АПК «Киоск» с серийным №, а также обнаруженные в нем денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и жесткий диск ему не принадлежат.

    Поскольку ОБЩЕСТВО 1» в лице ФИО2 своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от терминала АПК «Киоск» с серийным №, а также обнаруженных в нем денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и жесткого диска отказались, суд полагает возможным признать указанное имущество бесхозяйным.

    При таких обстоятельствах, в силу статьи 293 ГПК РФ, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление ЗАЯВИТЕЛЬ о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

    Признать бесхозяйным имущество, изъятое по протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <адрес>, в виде терминала АПК «Киоск» с серийным №, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и жесткий диск с серийным № бесхозяйными.

Обратить указанное имущество в собственность государства и передать его в УПРАВЛЕНИЕ : в части денежных средств - для обращения в доход государства путем передачи их в УПРАВЛЕНИЕ 1, а в части терминала АПК «Киоск» и жесткого диска - для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через Приволжский районный суд г.Казани со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                                                                                Рупова Г.В.