Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-012505-94
Дело №2-7390/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2022 года город Москва
Судья Перовского районного суда г. Москвы Ашурова О.А.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7390/2022 по иску ... к ... о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и содержанию жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...адрес обратился в Перовский районный суд г. Москвы с иском к наследственному имуществу ... фио о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и содержанию жилого помещения.
Согласно поступившему на запрос суда наследственному делу ..., открытому к имуществу о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, паспортные данные, умершего 31.10.2019 года, наследником имущества умершего является город Москва в лице Департамента городского имущества.
В судебном заседании 12.12.2022 года по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ... фио на надлежащего Департамент городского имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающие из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя по кредитному договору, подсудным районным судам. В силу п.3 Постановления исковые заявления подаются по месту жительства ответчика-гражданина. На основании п.13 вышеуказанного Постановления судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке принято наследство.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Представитель истца по доверенности фио не возражала о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Представитель Департамента городского имущества в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.
Согласно ст.27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 2 статьи 27 АПК РФ, установлено, что Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане)
В силу положений части 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в соответствии с правилами подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-7390/2022 по иску ...адрес к ... о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг и содержанию жилого помещения – по подсудности, в Арбитражный суд города Москвы, расположенный по адресу: адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд г. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░