Определение по делу № 2-3339/2017 ~ М-3247/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-3339/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05 декабря 2017 года                                                            город Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи –         Холодной Е.И.,

при секретаре –                     Фриз М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Якимец А.С. к Качановой А.В,, Администрации города Симферополя Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, -

У С Т А Н О В И Л:

Якимец А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил признать сделку от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи домовладения по адресу: <адрес> между ФИО2 и Якимец А.С. действительной, и признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 425,8 кв.м.

          В судебное заседание, назначенное к рассмотрению на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. О времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Причина неявки истца в судебное заседание суду не известна. Об отложении дела, либо рассмотрении дела без его участия истец не просил.

В судебное заседание, назначенное к рассмотрению на 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен через представителя. Об отложении дела либо рассмотрении дела без его участия не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о дате времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

    Таким образом, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Якимец А.С. к Качановой А.В,, Администрации города Симферополя Республики Крым, Муниципальному казенному учреждению Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

    Разъяснить истицу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Судья    Е.И. Холодная