29 июля 2019 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
с участием представителя истца Доценко В.В. – Черной К.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Беляковой Е.А. – Куликова К.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Логиновой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-955/2019 по иску Доценко В. В. к Беляковой (Д.) Е. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
В Жигулевский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Доценко В.В. к Беляковой (Д.) Е.А. о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 545830,82 рубля и стоимости экспертного заключения в размере 7000 рублей, а всего 552823,82 рубля и расходов на оплату государственной пошлины в размере 8728,24 рубля.
В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключено по поводу возмещения ущерба, причиненного ДТП.
2. В счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, Белякова Е. А. передала Доценко В. В. денежные средства в размере 250000 рублей до подписания настоящего соглашения.
3. Стороны совместно договорились оценить годные остатки автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в размере 100000 рублей.
4. Стороны претензий друг к другу не имеют.
5. Мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения его определением Жигулевского городского суда <адрес>.
6. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Белякова Е.А. вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия – Д..
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушают, последствия заключения мирового соглашения были разъяснены сторонам, полномочия представителей сторон проверены, суд считает необходимым его утвердить, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. – ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ № ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░.
2. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░.
4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.
5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.
6. ░░░░░░░░░ ░░. 220, 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-955/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ (░.) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░