Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-351/2013 от 20.07.2013

Кировский районный суд г.Томска      

г.Томск, ул.Дзержинского, 58       5-351/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2013 года                                                                                              г. Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Т.А. Алиткина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Клепикова С.В., родившегося /________/ в /________/, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Томск, /________/,

установил:

Клепиков С.В. 19.07.2013 в 12 час. 15 мин., находясь кафе «Смайк» по адресу: г.Томск, /________/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, /________/ г.р., на ее замечания не реагировал, приставал к другим гражданам, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, Клепиков С.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Клепиков С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что инвалидом 1, 2 групп не является.

Выслушав Клепикова С.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Клепикова С.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении /________/ от 19.07.2013; объяснениями ФИО5 и ФИО3 от 19.07.2013, подтвердившими совершение Клепикова С.В. административного правонарушения; рапортом полицейского (водителя) взвода №2 роты №1 ПП УВД по г.Томску УМВД России по Томской области; рапортом СП взвода №2 роты №1 ПП УВД по г.Томску УМВД России по Томской области; протоколом об административном задержании /________/ от 19.07.2013.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Клепикова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Клепикова С.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Клепикову С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Клепикова С.В., родившегося /________/ в /________/, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет - 188 116 900 400 400 00 140.

Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, ул. Елизаровых, 48/10), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб. № 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья: (подпись)       Т.А.Алиткина

ВЕРНО.

Судья:

Секретарь: