Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4514/2017 от 11.12.2017

Судья – Чанов Г.М. Дело № 12 - 4514/17

Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2017 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Полтева И.Н. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 18 августа 2017 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС отдельной роты ДПС Управления МВД России по г.Новороссийску Сыромятникова А.П. от 18 июля 2017 года Скляренко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Обжалуемым решением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 18 августа 2017 года удовлетворена жалоба Скляренко О.В. Постановление инспектора ДПС отдельной роты ДПС Управления МВД России по г.Новороссийску Сыромятникова А.П. от 18 июля 2017 года отменено, материалы дела возвращены на новое рассмотрение в отдельную роту ДПС Управления МВД России по г.Новороссийску.

В жалобе и ходатайстве, поданных в Краснодарский краевой суд, Полтев И.Н. просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 18 августа 2017 года, отменить его и возвратить дело на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новороссийска. В обоснование доводов жалобы указано, что Полтев И.Н. не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 18 августа 2017 года. В связи с чем, решение судьи районного суда является незаконным.

Проверив материалы дела, выслушав Полтева И.Н., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции полагает решение судьи районного суда отменить по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьей вышестоящей инстанции установлено, что копия решения судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 18 августа 2017 года была получена Полтевым И.Н. 21 ноября 2017 года. Жалоба на указанное решение поступила от Полтева И.Н. 24 ноября 2017 года, т.е. в установленный законом срок.

В связи с чем, оснований для восстановления Полтеву И.Н. пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 18 августа 2017 года не имеется.

В соответствии со статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 18 июля 2017 года в 19 часов 55 минут в районе д.12 по ул.Южной в г.Новороссийске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...> под управлением Скляренко О.В. и автомобиля «<...> под управлением Полтева И.Н.

18 июля 2017 года постановлением инспектора ДПС отдельной роты ДПС Управления МВД России по г.Новороссийску Скляренко О.В. признан виновным в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии и привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей суда вышестоящей инстанции достоверно установлено, что обжалуемое решение от 18 августа 2017 года вынесено в отсутствие потерпевшего Полтева И.Н.

При этом в нарушение статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении Полтева И.Н. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 18 августа 2017 года.

Таким образом, нарушение права Полтева И.Н. на участие в судебном разбирательстве является основанием для отмены решения, поскольку не позволило судье районного суда обеспечить всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции полагает отменить решение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 18 августа 2017 года и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 18 августа 2017 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Новороссийска.

Судья:

12-4514/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Скляренко О.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Агибалова Виктория Олеговна
Статьи

ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
13.12.2017Материалы переданы в производство судье
19.12.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее