Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1882/2017 ~ М-819/2017 от 04.04.2017

                                                                                                                                          Дело №2-1882/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2017 года                                          п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулимовой Т.В. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Сулимова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в счет устранения строительных недостатков – 469050 рублей, расходы на оплату услуг независимой оценки – 25000 рублей, неустойку в размере 469050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у застройщика ООО ФСК «Монолитинвест» земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом (условный №). В процессе эксплуатации дома были обнаружены существенные недостатки, а именно: конструкция стен жилого дома не обеспечивает требуемых теплотехнических показателей и имеет недостатки, выраженные в промерзании участков стен, что не соответствует требованиям о качестве. Для определения стоимости и причин возникновения выявленных дефектов, истец обратился в центр строительных экспертиз ООО «Афина Плюс», осмотр дома состоялся ДД.ММ.ГГГГ, установлена стоимость устранения недостатков - 469050 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией в адрес ответчика с требованием выплатить указанную сумму в добровольном порядке, однако требование было проигнорировано.

Истец – Сулимова Т.В., надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца – Кучеренко В.С. (по доверенности) в судебное заседание представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчика – ООО ФСК «Монолитинвест» - Бочаров Д.В., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не нарушает права других лиц.

На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от исковых требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ Сулимовой Т.В. от исковых требований к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сулимовой Т.В. от исковых требований к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                            Е.Н. Горбачева