Определение по делу № 5-56/2021 от 01.04.2021

Дело №5-56/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кваркено 02 апреля 2021года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Кравченко С.Л. ,

установил:

Кравченко С.Л. вменяется совершение административного

правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, могут рассматриваться судьями.

По общему правилу абзаца 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных, в том числе в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В силу абзаца 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются только дела об административных правонарушениях, которые указаны, в том числе, в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

По настоящему делу административное расследование фактически не проводилось, хотя в материалах дела имеется определение о проведении такого расследования. Санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

Верховный Суд РФ в п. 3 своего Постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" разъяснил судам о том, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из содержащихся в деле об административном правонарушении материалов следует, что фактически административное расследование не проводилось. Реальных действий направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат, не было.

02.03.2021г. должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определение о назначении баллистической экспертизы вынесено 01.03.2021г.

Указанная экспертиза проведена 03.03.2021г.

У лица, привлекаемого к административной ответственности Кравченко С.Л. отобрано лишь 18.03.2021г. Вместе с тем, как следует из объяснения Кравченко С.Л. проживает в <адрес>, что по общеизвестному факту, находится в незначительной удаленности от <адрес>. В материалах дела отсутствуют сведения, что для опроса Кравченко С.Л. имелись препятствия, что бы привело к значительным временным затратам.

Более, каких- либо процессуальных действий должностным лицом произведено по данному делу, не было, а, следовательно, прихожу к выводу, что административное расследование не проводилось.

На основании указанных обстоятельств и норм закона настоящее дело в силу смысла п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ подлежит передаче по подсудности в производство мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области, поскольку вменяемое Кравченко С.Л. административное правонарушение совершено на территории подсудности мирового судьи указанного выше судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 6 ░░. 20.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.