Решения по делу № 2-1730/2012 ~ М-1534/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-1730/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2012 г.

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Захарова А.Д.

при секретаре Согановой А.С.

с участием

представителя истца Юсиповой С.Р.

ответчика Дельнова И.В.

третьего лица Медведкова М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Дельнову И.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Дельнову И.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование указал, что ...... произошло ДТП в результате которого по вине Дельнова И.В., управлявшего автомобилем ......, принадлежащим Медведкову М.Ю., произошло столкновение с автомобилем ......, под управлением и принадлежащим М. и застрахованным по договору добровольного страхования в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Вследствие ДТП страхователю М.. было выплачено страховое возмещение страховщиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» в размере ...... рублей. Гражданская ответственность ответчика Дельнова И.В. как владельца транспортного средства застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которое в порядке суброгации выплатило страховщику потерпевшего ...... рублей. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, у истца возникло право предъявить регрессные требования к Дельнову И.В. Просит взыскать с ответчика в пользу истца ...... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб.

Определением судьи от 09.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Медведков М.Ю.

В судебном заседании ответчик Дельнов И.В. признал иск.

Представитель истца Юсипова С.Р. (по доверенности), третье лицо Медведков М.Ю. не возражают против принятия судом признания иска.

Представитель третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование», будучи извещен, в суд не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктами «б», «г» пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263:

76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что согласно административным материалам (л.д.......) ...... по вине Дельнова И.В., управлявшего автомобилем ......, принадлежащим Медведкову М.Ю., произошло столкновение с автомобилем ......, под управлением и принадлежащим М.., и застрахованным по договору добровольного страхования в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Вследствие ДТП страхователю М. было выплачено страховое возмещение страховщиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» в размере ...... рублей (л.д.......). Гражданская ответственность ответчика Дельнова И.В. как владельца транспортного средства была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», которое в порядке суброгации выплатило страховщику потерпевшего ...... рублей (л.д.......).

Из названных административных материалов следует, что Дельнов И.В. скрылся с места ДТП.

При таких обстоятельствах суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, и может быть принято судом.

В силу ст.173 ГПК РФ исковые требования должны быть удовлетворены. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные ...... руб. и в силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Дельновым И.В..

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Дельнову И.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Дельнова И.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» ...... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира

Судья А.Д.Захаров