Решение по делу № 2-1191/2016 ~ М-1205/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-1191/2016

Решение

Именем Российской Федерации

с.Мраково 11 июля 2016 года

Кугарчинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Григорьевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финогентовой ФИО7 к Бушуеву ФИО8 о взыскании морального вреда,

установил:

Финогентова И.Ю. обратилась в суд с иском к Бушуеву В.Г., указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, она получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред ее здоровью. Постановлением следователя СО ОМВД России по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело в отношении Бушуева В.Г. было прекращено вследствие акта об амнистии. Действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания, ДД.ММ.ГГГГ ей установлена <данные изъяты> группа инвалидности.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей.

Истец Финогентова И.Ю. о рассмотрении дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Финогентова Н.Н. (по доверенности) исковые требования Финогентовой И.Ю. поддержала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее дочери Финогентовой И.Ю. причинен тяжкий вред здоровью. Ее дочь не ходит, является инвалидом <данные изъяты> группы, нуждается в постороннем уходе. Действиями ответчика истцу причинены моральные и нравственные страдания, выразившиеся в невозможности вести полноценную жизнь, размер которых оценивает в сумме <данные изъяты> рублей. Просит удовлетворить исковые требования полностью.

Представитель истца Чепуров Д.В. ( удостоверение № <данные изъяты>, ордер № <данные изъяты>) просил удовлетворить заявленные исковые требования Финогентовой И.Ю.в полном объеме.

Ответчик Бушуев В.Г. о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления следователя СО Отдела МВД России по Кугарчинскому району РБ от 30.04.2015года установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ в с.Мраково Кугарчинского района РБ, Бушуев В.Г., управляя технически исправным ( рулевая, тормозная и ходовая части) автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> двигаясь со скоростью около <данные изъяты> км/ч по объездной дороге, со стороны детского сада <данные изъяты>» в направлении Кугарчинского ДРСУ, на расстоянии около <данные изъяты> метров к югу западу от опоры <данные изъяты>, проявляя грубую преступную небрежность, не обеспечив безопасность дорожного движения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своими действиями и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в темное время суток, в условиях ограниченной видимости, не справившись с рулевым управлением, допустил занос управляемого им автомобиля, после чего совершил опрокидывание автомобиля в левый кювет. Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>, Финогентовой И.Ю. причинен тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бушуева В.Г. по <данные изъяты> УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, то есть вследствие акта об амнистии.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

С учетом положений ст.61 ч.4 ГПК РФ виновность Бушуева В.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Финогентовой И.Ю. не подлежит дальнейшему доказыванию.

В результате умышленных преступных действий Бушуева В.Г., выразившихся в причинении тяжкого вреда здоровью истца Финогентовой И.Ю., последней причинены нравственные и моральные страдания.

В силу ст.ст.151, 1099, 1101 ГК РФ Финогентова И.Ю. имеет право на возмещение морального вреда.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст.151, 1099, 1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает требования Финогентовой И.Ю. о возмещении морального вреда, подлежащими удовлетворению частично, с учетом требований разумности и справедливости, характера полученных повреждений, и полагает, что подлежит взысканию с Бушуева В.Г. в пользу истца в возмещение морального вреда, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25), вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, и суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 300 рублей, в соответствии со ст.333.36 ч.1 п.4 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Бушуева ФИО9 в пользу Финогентовой ФИО10 в возмещение морального вреда причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Бушуева ФИО11 в доход бюджета муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд.

Председательствующий: С.Н.Туленков