Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2184/2020 от 19.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г.о.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Лазаревой Н.В.

с участием:

представителя истца МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурСервис» (она же представитель ответчика по встречному иску) - Черновой С.Н. на основании доверенности,

ответчика (она же истец по встречному иску) Галкиной Н.А.

при секретаре Ивановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2184/2020 по исковому заявлению Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Галкиной Наталье Александровне, Галкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и по встречному иску Галкиной Натальи Александровны, Галкина Александра Сергеевича к МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» о возложении обязанности произвести перерасчет стоимости коммунальной услуги ненадлежащего качества,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис», в лице представителя, обратилось в Ставропольский районный суд с исковым заявлением к Галкиной Наталье Александровне, Галкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В исковом заявлении истец указал, что ответчики Галкина Н.А., Галкин А.С. проживают по адресу<адрес> Определением суда от 20.012019 г. был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении Галкиной Н.А., Галкина А.С. В связи с тем, что ответчики не производили оплату за коммунальные услуги, у них образовалась задолженность по вышеуказанным платежам за период с 01.04.2017 г. по 31.07.2019 г. Расчет начислений произведен в соответствии в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений к многоквартирных домах и жилых домов), а также в соответствии с нормативными актами органов, уполномоченных устанавливать нормативы потребления, тарифы на товары и услуги.

С учетом уточненных исковых требований просит суд:

взыскать с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2017 г. по 31.07.2019 г. в размере 1690 рублей 44 копейки, пени в размере 554 рублей 01 копейка, а всего 2244 рублей 45 копеек солидарно.

В ходе судебного разбирательства ответчики Галкина Н.А., Галкин А.С. предъявили встречное исковое заявление, в котором с учетом последующих изменений просят:

освободить Галкина А.С., Галкину Н.А. от уплаты задолженности и пени за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) за период с 01.06.2017 года по 31.07.2019г. путем возложения обязанности на МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» произвести перерасчет.

Встречный иск принят к производству суда.

Встречный иск мотивирован тем, что поставляемая питьевая вода не соответствует требованиям законодательства РФ о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.1074-01). В соответствии с п.98 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты. Вода с 2015 года не является безопасной. Роспотребнадзор выезжал для замеров воды несколько раз. Истцом по первоначальному иску поставляется вода ненадлежащего качества.

Представитель истца - МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурСервис» (она же представитель ответчика по встречному иску) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Встречные исковые требования не признала, просила отказать, пояснив суду, что холодное водоснабжение в п.Менжинский по микробиологическим исследованиям соответствует требованиям СанПин. Ряд параметров по качеству воды, например мутность и наличие железа, все равно свидетельствует о том, что услуга предоставляется надлежащего качества. Это предусмотрено договором. Водоочистная установка не была установлена, поскольку бремя данных затрат лежит на Администрации. Факт того, что услуга предоставляется надлежащего качества подтверждается пробами. Технической воды или «воды ненадлежащего качества» по Самарской области нет и расценки такой воды представить не могут. Также пояснила, что ранее в ходе рассмотрения дела в 2016 году по иску Галкиной Н.А. был установлен факт подачи воды ненадлежащего качества, какие либо работы с того времени не проводились, доказательств того, что качества воды улучшилось не имеется. Так же не имеется доказательств того, что исполнено решение Ставропольского районного суда от 30.01.2017 года которым установлена обязанность обеспечить качество питьевой воды в п. Менжинский в соответствии с требованиями СанПин.

Ответчик Галкина Н.А. в судебном заседании дополнительно пояснила, что пени истцом насчитаны не верно - 554 рубля были насчитаны на первоначальную сумму задолженности 7500 рублей, поскольку сумма иска уменьшилась, то и пени должны быть уменьшены. Воды поставляется ненадлежащего качества.

Ответчик Галкин А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, возражал против исковых требований, просил отказать, поддержал встречные исковые требования.

Представитель третьего лица Минэнерго и ЖКХ Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором просит рассмотреть без их участия, принять решение на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной и.о. главы Администрации сельского поселения Ташелка ответчики Галкина Н.А., Галкин А.С. проживают по адресу<адрес>

Сведений, свидетельствующих о правах на жилое помещение иных лиц, сторонами не представлено.

Согласно справки Администрации муниципального района Ставропольский ресурсоснабжающей организацией по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, горячему водоснабжению в п. Менжинский является муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис».

Правоотношения сторон урегулированы ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

На основании ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, собственники обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе и из договора, и как следует из ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.п.6,7 Постановления Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг пользователям и собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Из финансовой выписки по лицевому счету видно, что ответчикам ежемесячно начислялись платежи в соответствии с тарифами и нормативами жилищно-коммунальных услуг.

Сведений об оплате ответчиками потребленных услуг оказанных истцом, либо о перерасчете суду не представлено.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

25.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Галкиной Н.А., Галкина А.А. задолженности по оплате за коммунальные услуги, который определением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области от 20.01.2020 года был отменен.

Согласно финансовой выписки по лицевому счету задолженность за период 01.06.2017 г. по 31.07.2019г. составляет 7 800 руб. 49 коп., пени в размере 554 руб. 01 коп., а всего 8 354 руб. 50 коп.

В связи с установкой 11.04.2018г. приборов учета холодного водоснабжения, соответствующих техническим требованиям, были сняты начисления за апрель, май, июнь 2018 г., начисленные по нормативам потребления в размере 377,41 руб. за холодное водоснабжение в доме 5732,64 руб. за полив.

Ответчик Галкина Н.А. указала, что истцом не учтено, что в запрашиваемый исковыми требованиями периоде им нарушена ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите пpaв потребителей" и нарушен п.2.1.1 данного договора где истец обязуется: предоставить за плату необходимые коммунальные услуги надлежащего качества в объеме не ниже установленного органами местного самоуправления норматива потребления коммунальных услуг, надлежащего качества, безопасные для жизни, здоровья и не причиняющие вред имуществу. Данное нарушение подтверждается протоколами лабораторных исследований филиала ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области.

Отношения между потребителями коммунальных услуг - физическими лицами, управляющими и ресурсоснабжающими организациями регулируются Жилищным кодексом РФ, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Правила предоставления коммунальных услуг регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, - держащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно ст. 1 Федерального Закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно- эпидемиологические требования, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежал защите в судебном порядке.

В соответствии со ст. 8 Закона граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Статьей 11 Закона предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, выполнять требования санитарного законодательства об обязательном исполнении предписаний. Соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц.

В соответствии с ч.1 статьи 19 Закона питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу, должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Частью 2 ст. 19 Закона индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных, домовых распределительных, автономных систем питьевого водоснабжения населения и систем питьевого водоснабжения на транспортных средствах, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.

В соответствии с ч.1 ст. 23 Федерального Закона от 07.12.2011г № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании ч.4 ст.23 Федерального Закона от 07.12.2011г № 416-ФЗ питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды, более чем на величину допустимой ошибки метода определения.

В соответствии с требованиями п.3.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

В соответствии с требованиями п.3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети.

На основании требований п.3.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по:

п.3.4.1 обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение;

п.3.4.2 содержанию вредных химических веществ, поступающих и образующихся в воде в процессе ее обработки в системе водоснабжения;

п.3.4.3 содержанию вредных химических веществ, поступающих в источники водоснабжения в результате хозяйственной деятельности человека.

На основании п.2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 27.08.2012) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений н многоквартирных домах и жилых домов») исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно- правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с п. 31 Постановления исполнитель обязан:

а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

г) производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением услуг ненадлежащего качества.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрены основания ответственности за нарушение обязательства.

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Истец МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурСервис» принял на себя договорные обязательства по обеспечению необходимых коммунальных услуг надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья не причиняющие вреда его имуществу. В этой связи ответчик отвечает за качество предоставления коммунальной услуги.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 24.08.2016 года были удовлетворены исковые требования Галкиной Н.А. к МП муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» об уменьшении размера платы за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества за период с 28.05.2015 года по 01.12.2015 года, снижении размера оплаты коммунальных услуг до 16 рублей за 1 куб.м..

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В обоснование своей позиции, представитель истца указала, что порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества определен в главе 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных х и жилых домов, утв.постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354. С заявлением о предоставлении услуги по водоснабжению ненадлежащего качества ответчица в 2017-2018г. в установленном действующим законодательством порядке не обращалась.

Вместе с тем, доказательств выполнения соответствующих мероприятий в целях обеспечения соответствия качества поставляемой потребителям воды нормативным требованиям, со стороны ответчика не представлено.

Суд считает, что факт несоответствия СанПин, подаваемой воды в жилой дом истца, начиная с 17.11.2017 года по настоящее время, подтвержден материалами дела, в частности указанными выше заключениями филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в городе Тольятти».

Как следует из протокола №7490 от 15.02.2017г., водозабор скважина - п. Менжинский, с.п. Ташелка м.р. Ставропольский - питьевая вода, подаваемая не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения". Протокол №7491 от 15.07.2017г., водозабор - <адрес> - питьевая вода не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения". Протокол № 11904 от 06.03.2018г., Плановая выездная проверка - Вода питьевая, подаваемая централизованным водоснабжением, населению п. Менжинский не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения". Протокол №3336 от 24.05.2019г., <адрес> Вода питьевая не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения, контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения".

Кроме того, как следует из разъяснений Управления Роспотребнадзора по Самарской области по результатам плановой выездной проверки в отношении МП муниципального района Ставропольский «СРС» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Исполнение предписания находится на контроле Территориального отдела.

Во 2 квартале 2018 года в отношении указанного юридического лица была завершена внеплановая выездная проверка ранее выданного предписания, срок выполнения которого истек 01.03.2018. Предписание к указанному сроку юридическим лицом выполнено не было, в связи с чем в отношении МП муниципального района Ставропольский «СРС» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и направлен в мировой суд для рассмотрения по подведомственности. Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Кроме того, согласно ст. 4.1 п. 5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. В связи с этим и во исполнение п. 4 ч. 2 ст. 8.2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ в целях профилактики нарушений обязательных требований санитарного законодательства Территориальным отделом на основании информации, изложенной в Вашем обращении, в адрес МП муниципального района Ставропольский «СРС» направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

По итогам ранее проведенных проверок Территориальным отделом в Ставропольский районный суд были направлены иски в защиту неопределенного круга лиц в отношении МП муниципального района Ставропольский «СРС» и Администрации м.р. Ставропольский Самарской области, в том числе в части обеспечения населения п. Менжинский доброкачественной питьевой водой. Решениями Ставропольского районного суда Самарской области заявленные исковые требования Территориального отдела удовлетворены в полном объеме.

Как следует из пояснений представителя МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурСервис» какие-либо работы с момента принятия решения в пользу Галкиной Н.А. в 2016 году не проводились, доказательств того, что качества воды улучшилось не имеется.

Так же в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурСервис» не имеется доказательств того, что исполнено решение Ставропольского районного суда от 30.01.2017 года которым установлена обязанность обеспечить качество питьевой воды в п. Менжинский в соответствии с требованиями СанПин.

Тем самым доводы ответчика по встречному иску о том, что Галкиной Н.А. не представлено надлежащих доказательств поставки воды ненадлежащего качества, несостоятельны.

При таких обстоятельствах представленные истцом протоколы отбора проб воды и лабораторных испытаний о неудовлетворительном качестве холодной воды следует рассматривать надлежащими доказательствами.

В соответствии с пп «в» п. 112 Правил предоставления коммунальных услуг период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным:

в) с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, составленном в соответствии с пунктом 113 настоящих Правил.

Пунктом 113 Правил определено - после устранения причин нарушения качества коммунальной услуги исполнитель обязан удостовериться в том, что потребителю предоставляется коммунальная услуга надлежащего качества в необходимом объеме.

На основании п. 150 Постановления исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положением настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

До настоящего времени, в нарушение условий договора и требований действующего законодательства, со стороны МП муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» никаких мер по улучшению качества воды, поступающей в дом ответчика Галкиной Н.А., не предпринято. Обратного в ходе рассмотрения дела не доказано.

Указанные выше обстоятельства не подтверждают обоснованности требований истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги, а кроме того, свидетельствуют о необходимости произвести перерасчет платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества - (холодное водоснабжение) за период с 01.06.2017 года по 31.07.2019 года, путем уменьшения размера платы, в силу пунктов 1 и 98 Правил N 354. Вместе с тем, суд полагает необходимым произвести перерасчет задолженности платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества - (холодное водоснабжение) за период с 01.06.2017 года по 31.07.2019 года, путем уменьшения размера платы, признав задолженность по оплате холодного водоснабжения жилого помещения по адресу: Самарская область, Ставропольский район, п. Менжинский, ул. Лесная 22 за период с 01.06.2017 года по 31.07.2019 года - отсутствующей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурСервис» к Галкиной Наталье Александровне, Галкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - отказать.

Встречные исковые требований Галкиной Натальи Александровны, Галкина Александра Сергеевича к МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурСервис» - удовлетворить частично.

Возложить на МП м.р. Ставропольский «СтавропольРесурСервис» обязанность произвести перерасчет платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества - (холодное водоснабжение) за период с 01.06.2017 года по 31.07.2019 года, путем уменьшения размера платы, признав задолженность по оплате холодного водоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01.06.2017 года по 31.07.2019 года - отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2020 года

Копия верна.

Судья Н.В. Лазарева