Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2013 ~ М-1515/2013 от 20.05.2013

Дело № 2-1515/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Стефановской Г.А.,

при секретаре Харьковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО "Томскэнергосбыт" к Савицкому В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ОАО "Томскэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Савицкому В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик, пользуясь электроэнергией по адресу указанному в расчете долга с февраля 2012 г. по декабрь не оплачивал или оплачивал не в полном объеме потребленную электрическую энергию. В результате у него сложилась задолженность в сумме /________/ рублей по состоянию на «04» февраля 2013 г., что подтверждается расчетом долга. Ответчику направлялось через ФГУП «Почта России» квитанции с уведомлением о необходимости ликвидировать задолженность. Но ответчик долг не погасил.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ население обязано оплатить фактически потребленное количество электроэнергии ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.. В связи с нарушением срока оплаты электроэнергии ответчику начислены пени согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ (действующая на момент оплаты) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ответчику начислена пени в размере /________/ рублей. Расчет пени прилагается.

Согласно п.72 постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

В соответствии с п. 73 постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. наличие заключенного гражданином, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика ответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме /________/ рублей. Взыскать с ответчика пеню за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме /________/ рублей /________/ коп.

Признать согласно ст. 94 ГПК РФ издержками, связанными с рассмотрением дела расходы по оплате госпошлины в сумме /________/ рублей и взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца ОАО «Томскэнергосбыт».

В дополнение к исковым требованиям истцом представлены письменные пояснения, из которых следует, что ОАО «Томскэнергосбыт» (далее ОАО «ТЭСК») является гарантирующим поставщиком электроэнергии Томской области.

В соответствии с пунктом 7 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, качество электрической энергии обеспечивается совместными действиями субъектов электроэнергетики, в том числе гарантирующих поставщиков и сетевых организаций.

Согласно пункту 28 указанных Основных положений для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства потребителей. Между ОАО «ТЭСК» и ОАО Томская распределительная компания» (далее ОАО «ТРК») заключен договор оказания услуг по передаче Электричсской энергии № 272 от 01.01.2012 г., согласно которому сетевая организация обязалась обеспечить принятие и передачу показаний приборов учета электроэнергии.

При проведении плановой проверки 28.02.2012 г. выявлено искажение ответчиком фактического объема потребления электрической энергии путем неправильного применения в расчетах значности показаний прибора учета. Показания прибора учета снимались по 5 цифрам, а необходимо было по 6 цифрам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергиию определястся законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданой энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с обходным листком за февраль 2012 года на объекте по адресу: /________/ показания по счетчику составили: конечные - /________/, предыдущие - /________/, разность - /________/ кВт.ч.

По результатам проведенных проверок состояния счетчика установлено, что прибор учета электрической энергии находится в исправном состоянии, нарушений порядка учета актами не зафиксировано, то есть прибор учета отражал реально потребленное количество энергии.

При данных обстоятельствах со стороны ответчика имело место неполная оплата стоимости потребленной энергии исходя из показаний прибора учета.

Для проверки правильности вывода о неправильном применении в расчетах значности показаний прибора учета проводилось исследование в лаборатории ОАО «ТРК». Данная проверка также подтвердила, что прибор учета шестизначный.

Кроме того, сотрудниками сетевой компании ОАО «ТРК» произведена фотосъемка, на которой видно, что на территории ответчика находится балок, в котором расположена морозильная установка, используемая ответчиком для приема и хранения рыбы. На жилой дом у ответчика имеется отдельный прибор учета электроэнергии.

В судебном заседании 03 июля 2013 г. представитель истца Крылов А.С., действующий на основании доверенности от 01.01.2013 г. № 86, заявленные требования в части взыскания основной суммы задолженности поддержал, в части взыскании суммы пени с марта 2011 г. в сумме /________/ руб. /________/ коп. от исковых требований отказался, отказ принят судом, при этом пояснил, что прибор учета у ответчика был установлен в 2006 году, его показания ответчик снимал и передавал сам, по ним и производил оплату за потребленную электроэнергию. В феврале 2012 г при проверке прибора учета были зафиксированы конечные показания по счетчику - /________/, был составлен акт, в котором ответчик расписался, таким образом, признав что фактическое потребление электроэнергии составляет /________/ кВтч. Поскольку предыдущие показания составляли - /________/, поняли, что ответчиком не правильно снимались показания, в связи с тем, что прибор учета имеет шестизначное измерение потребленной электроэнергии, а ответчик при передаче показаний нарушал значность цифр, занижал цифры потребления энергии, то есть ответчик не указывал еще одну цифру при снятии показаний, при этом длительное время показания по расчетному счету ответчика оставались практически без изменения, хотя ответчик занимался предпринимательством по закупке и продаже рыбы и имеет большую морозильную установку. Перерасчет произведен с того момента, когда было зафиксировано искажение показаний прибора. Согласно обходного листа показания /________/ соответствуют августу 2011 г., в то время как поданы в реестр были в декабре 2011г. С учетом 3-х годичного срока исковой давности, расчет расхода потребленной электроэнергии и суммы задолженности они произвели только с мая 2010 г., предыдущие показания, в том числе обнуление счетчика, не затрагивали. Исходя из показаний прибора учета на декабрь 2011 г. - /________/ до цифры /________/ кВтч, т.е. до показаний, зафиксированных в феврале 2012 г. расход электроэнергии за указанный период времени составил /________/ кВтч. В июле 2012г. ответчиком был установлен новый прибор учета, отсчетом являлись показания /________/ кВтч, к декабрю 2012 г. зафиксировано потребление электроэнергии /________/ кВтч, расход потребления электроэнергии за указанный период времени по новому прибору учета составил /________/ кВтч, общий расход на /________/ составил /________/ кВтч., таким образом, общий размер задолженности с мая 2010 года на 01 января 2013 г, с учетом произведенных ответчиком за указанный период времени платежей, составил /________/ руб., именно указанную сумму они просят удержать с ответчика.

Ответчик Савицкий В.В. исковые требования не признал и пояснил, что у него в /________/ имеется дом, который он приобрел в 2010 году, Ранее он был зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, занимался закупкой рыбы, которую хранил в холодильных установках, пользовался ими с мая по октябрь, с ноября начинался мороз и необходимости в них не было. В 2012 г. холодильными установками уже не пользовался, так как прекратил свою деятельность. По указанному адресу у него два прибора учета электроэнергии. Один подведен на дом, второй на холодильные установки, счетчики находятся в доме и в коридоре. Прибор учета электроэнергии на который подключены холодильные установки, в соответствии с показаниями которого ему предъявляют задолженность, был установлен у него в 2006 г. Показания с прибора учета обычно снимала работник ОАО «ТРК» - /________/, либо он сам называл ей цифры. Он давал ей показания из пятизначных цифр, но в квитанциях по оплате электроэнергии всегда стояла четырехзначная цифра, по данным квитанциям он и производил оплату, хотя на холодильные установки стоит прибор учета с шестизначными цифрами. В феврале 2012 г. при проведении проверки прибора учета, работниками ОАО «ТРК» были зафиксированы показания /________/ кВтч., которые сильно расходились с предыдущими показаниями, после чего был составлен акт, в котором он расписался. Как набежала такая большая цифра в показаниях он пояснить не может, полагает, что счетчик накрутил сам такие цифры из-за неисправности. После этого он снял счетчик и повез в «ТРК» на проверку, но его не проверили, тогда он приобрел новый счетчик и осенью 2012 г. установил его. Считает, что его вины в том, что образовалась недоплата по электроэнергии, нет, поскольку работники ОАО «ТРК» сами неправильно снимали и записывали показания с прибора учета.

Заслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45 Конституции Российской Федерации). Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 ГПК РФ).

Исходя из смысла статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков в виде расходов понесенных для восстановления нарушенного права, устранения повреждений его имуществу.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ входит плата за энергоснабжение.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги установлена ст. 155 ЖК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (статья 540 ГК РФ).

В соответствии с п. 64 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006, действовавшего до 04.05.2012 (в период возникновения спорных правоотношений), действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или незаключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

Аналогичные положения предусмотрены п.п. 72, 73 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), также действующих в период возникновения спорных правоотношений.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 261 от 23.11.2009 "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 71 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006, в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения потребителем должен быть обеспечен учет электрической энергии.

В соответствии с п. 139 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006, владелец объекта, на котором установлен прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 80, 81).

Исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители) (п. 82).

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца (п. 83).

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ закрепляет, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Савицкий В.В. является собственником жилого дома по адресу: /________/.

В судебном заседании так же установлено и не оспорено ответчиком, что между ним и энергоснабжающей организацией заключен договор энергоснабжения путем фактического подключения к сети энергоснабжающей организации.

На основании п.п. а) пункта 36 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530, и поступившего Заявления о приобретении статуса гарантирующего поставщика от 20.09.2006 г. № 1894, до определения победителя первого конкурса, ОАО «Томская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика. На основании пункта 54 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики границами зоны деятельности ОАО «Томская энергосбытовая компания» являются административные границы Томской области (л.д.10)

Судом установлено, что дом по адресу: /________/ ответчик использовал сезонно, осуществляя предпринимательскую деятельность по закупке рыбы, установил во дворе дома морозильную установку. При исполнении обязанности по учету использованной электроэнергии истец передавал показания приборов учета электроэнергии работнику ОАО «Томская распределительная компания», а затем производил оплату использованной электроэнергии. 28.02.2012 г. при проверке работниками ОАО «Томскэнергосбыт» домов по /________/ в /________/ в /________/ были установлены показания учета электроэнергии /________/ кВтч. 26.07.2012 г. представителем ОАО «Томская распределительная компания» в связи с заменой прибора учета электроэнергии был составлен акт по адресу: /________/, и документально закреплены имевшиеся последние показания снятого прибора СА4-И678 /________/ кВтч, последние показания прибора при оплате поставленной электроэнергии составляли /________/ кВтч. За период с 26.07.2012 г. по декабрь 2012 г. ответчиком было потреблено /________/ кВтч. За период с мая 2010 г. по декабрь 2012 г. задолженность ответчика по оплате за потребленную электроэнергию согласно представленного расчета с учетом оплаченных в течение указанного периода платежей, составила /________/ рублей /________/ коп.

С утверждениями ответчика, что он работал всего 5-6 месяцев в году, прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель в декабре 2012 года, и своевременно производил оплату за потребленную электроэнергию на основании квитанций выписанных работником ОАО «ТРК», а истец все запутал, суд согласиться не может по следующим основаниям. В судебном заседании ответчик пояснил, что именно он давал показания счетчика с пятизначными цифрами работнику ОАО «ТРК», которая снимала показания счетчика, а в квитанциях на оплату были четырехзначные показания. Таким образом, заведомо зная, что в квитанциях на оплату имеются искаженные данные, ответчик не принял мер по устранению разночтений, кроме того, не в полном объеме оплачивал услуги за потребление электроэнергии по ежемесячным счетам, тем самым, допустил накопление задолженности по оплате услуг за потребленную электроэнергию. Доводы истца в части, что счетчик накрутил сам такие большие показания потребленной электроэнергии из-за неисправности, голословны, поскольку истцом не представлено в обоснование своих доводов каких-либо доказательств, кроме того, данные доводы опровергнуты показаниями представителя истца, который пояснил, что прибор учета, предоставленный ответчиком, в его присутствии исследовался специалистом «Ростехнадзора» и, было установлено, что прибор учета электрической энергии находится в исправном состоянии, и отражает реально потребленное количество энергии.

Допрошенные в суде свидетели /________/ и /________/пояснили, что задолженность по оплате могла возникнуть из-за того, что неправильно снимались показания с прибора учета электроэнергии, либо ответчик неправильно передавал данные. Фактическое потребление ответчиком электрической энергии подтверждается показаниями учета электрической энергии, установленными в ходе проверки 28.02.2012, при исследовании указанного прибора неисправности не выявлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, с учетом представленных доказательств и пояснений сторон - объем потребленной ответчиком и не оплаченной электроэнергии за период с мая 2010 г. по декабрь 2011 г. на основании данных из «Реестра переданных показаний» по адресу: /________/ лицевой счет /________/ составляет /________/ кВтч ; - объем потребленной электроэнергии ответчиком с февраля 2012 г. по декабрь 2012 г. составляет разницу между показаниями приборов учета по акту от 26.07.2012, а именно: /________/ кВтч и показаниями за предыдущий месяц, зафиксированный в реестре переданных показаний по лицевому счету /________/ за февраль 2012 г., но с добавлением последней цифры "/________/", а именно /________/ кВтч, а также разницу между показаниями прибора учета, зафиксированный в реестре переданных показаний по лицевому счету /________/ за декабрь 2012 г. (/________/ кВтч) и зафиксированный в акте от 26.07.2012 (/________/ кВтч). Таким образом, общий объем потребленной ответчиком электроэнергии за период с мая 2010 г. по декабрь 2012 г. составил /________/ + (/________/) + (/________/) = /________/ кВтч. По мнению суда, занижение показаний потребленной электроэнергии произошло по вине самого ответчика.

Исходя из установленного объема поставленной ответчику и потребленной им электроэнергии за период с мая 2010 г. по декабрь 2012 г., с учетом поступивших платежей, подтвержденных как сведениями об оплате, представленными в расчетах суммы долга стороной истца, согласно которых ответчиком за данный период внесено платежей на сумму /________/ руб. /________/ коп., так и квитанциями об оплате, представленными в судебное заседание ответчиком, согласно которых указанная сумма оплаты подтверждена частично (на сумму /________/ руб. /________/ коп.), его задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, согласно расчетов истца, составляет /________/ руб. /________/ коп. Суд, проверив указанные расчеты, считает их верными, не оспаривалась правильность расчетов, при не признании исковых требований в целом, и ответчиком.

Каких-либо доказательств обратного ответчиком, в подтверждение своих возражений, суду не представлено, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Таким образом, суд считает, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по оплате электрической энергии истцу, ответчик обязан полностью произвести оплату за фактически принятое им количество электроэнергии, а потому требование ОАО "Томскэнергосбыт" о взыскании задолженности в сумме /________/ рублей /________/ коп. законно, обосновано, соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего отношения по использованию энергии и подлежит удовлетворению в требуемом размере.

Истцом ОАО "Томскэнергосбыт" при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб. Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежными поручениями №2420 от 13.10.2011 г., № 853 от 30.01.2013 г., № 852 от 30.01.2013 г., № 911 от 13.02.2013 г., № 979 от 18.02.2013 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составит /________/ руб. /________/ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования открытого акционерного общества "Томскэнергосбыт" к Савицкому В.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Савицкого В.В., /________/ года рождения, в пользу открытого акционерного общества "Томскэнергосбыт" задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере /________/ рублей /________/ коп.

Взыскать с Савицкого В.В., /________/ года рождения, в пользу открытого акционерного общества "Томскэнергосбыт" судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере /________/ руб. /________/ коп.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

ВЕРНО.

Судья:                                                          Г.А. Стефановская

Секретарь:                                                   Л.В. Харькова