Приговор по делу № 1-31/2011 от 30.03.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года                                р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе :

судьи Фокиной Г.И.,

с участием:

государственных обвинителей - прокурора Лунинского района Пензенской области Бусаркина В.А. и заместителя прокурора Лунинского района Пензенской области Оникиенко Д.С.

подсудимого Шитова С.В.

его защитника, адвоката Леонтьева И.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №;

при секретаре Лашкай И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шитова Сергея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего в с.
Манторово <адрес>, не состоящего на воинском учёте, имеющего неполное основное общее образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого приговором Лунинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождённого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ -

у с т а н о в и л :

В соответствии с обвинительным заключением Шитов С.В. совершил преступление предусмотренное п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества ( кражу ), с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.            Так он, 13.03 2011 года, в период с 16 до 18 часов подошёл к жилому дому ФИО8, расположенному в с. Ст. Кутля, <адрес>, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи найденной на месте совершения преступления палки, взломал внешнюю и внутреннюю оконные рамы жилого дома ФИО8, разбив оконное стекло, после чего вытащил внешнюю раму на улицу, а внутреннюю раму выдавил внутрь помещения жилища, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в жилой дом ФИО8, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО8 имущество, а именно, с кухонного стола похитил три алюминиевые кастрюли емкостью 2 литра каждая, по цене 160 руб. за каждую кастрюлю, две алюминиевые сковороды емкостью 2 литра, стоимостью за каждую 140 руб., всего имущества общей стоимостью 760 руб., а также из кармана куртки ФИО8, находившейся на вешалке на стене в жилой комнате, похитил деньги в сумме 400 рублей, принадлежащие ФИО8, причинив таким образом ФИО8 ущерб на общую сумму 1160 рублей, после чего скрылся с похищенным имуществом с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

     В судебном заседании подсудимый Шитов С.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, без судебного разбирательства, что было сделано после согласования с адвокатом.

            Прокурор и потерпевший ФИО8 также согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

            Суд пришел к выводу, что обвинение Шитова С.В., с которым согласился подсудимый, в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ( в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, действующей на день совершения преступления).

При назначении наказания подсудимому Шитову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, его личность, обстоятельства смягчающее наказание, которыми суд признаёт явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5), поскольку заявление потерпевшего о совершении преступления поступило в ОВД ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), к ДД.ММ.ГГГГ лицо, совершившее преступление не было установлено, уголовное дело было возбуждено лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд также считает обстоятельством смягчающим наказание Шитова С.В. незначительную стоимость и значимость похищенного для потерпевшего, полное возмещение потерпевшему ущерба.

Обстоятельством отягчающим наказание Шитова С.В. является рецидив преступлений, поскольку ранее он судим по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и вновь совершил преступление относящееся к категории тяжкого.

В действиях Шитова С.В. следует признать рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ ( л.л.д.27 - 29).

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Шитовым С.В. и характеристики его личности, он заслуживает наказание в виде лишения свободы.

Однако, суд считает возможным, с учётом обстоятельств смягчающих наказание Шитова С.В., предусмотренных ст. 61 УК РФ, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного виновным и на основании ч.3 ст. 68 УК РФ наказание Шитову С.В. назначить без учёта требований ч.2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений и без дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, а на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему считать условным.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью воспитательного воздействия на осужденного следует обязать Шитова С.В. не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган для установленной регистрации.            
        Меру пресечения Шитову С.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд -

п р и г о в о р и л :

Шитова Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 ( один) год и 6 ( шесть ) месяцев.

На основании ст. 18 УК РФ признать в действиях Шитова С.В. рецидив преступлений.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в части назначения Шитову С.В. наказания в виде лишения свободы не приводить в исполнение, если осужденный Шитов С.В. в течение 2 ( двух ) летнего испытательного срока не совершит новое преступление и своим поведением докажет своё исправление и перевоспитание.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шитова С.В. не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного и периодически являться в этот орган для установленной регистрации.            
Меру пресечения Шитову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

        Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Приговор постановленный в результате рассмотрения дела в особом порядке не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья :