Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1813/2014 ~ М-987/2014 от 13.03.2014

                                                                                                                              № 2-1813/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимова Д. А. к Максимовой Ж. А. об определении порядка внесения коммунальных платежей,

Установил:

Максимов Д.А. обратился в суд с иском к Максимовой Ж.А. об определении порядка внесения коммунальных платежей, просит: определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, возложив на Максимова Д. А. обязанность оплаты данных платежей в размере <данные изъяты> доли, на Максимову Ж. А. в размере <данные изъяты> доли, по отдельным квитанциям. В обоснование иска указал, что Истцу и ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: : <адрес> Ответчик отказывается нести расходы по уплате коммунальных услуг. Стороны проживают разными семьями, самостоятельно договориться о порядке оплаты коммунальных платежей не могут, в связи с чем, Максимов Д.А. обратился в суд с настоящим иском ( л.д. 5-6).

Истец Максимов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие ( л.д. 32).

Представитель истца Максимова Д.А. – Чуков В.А., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 28) заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Максимова Ж.А. исковые требования не признала, пояснив, что определить порядок оплаты коммунальных платежей не возражает, однако в указанной квартире не проживает, т.к. истец препятствует ей в этом и деньги на оплату коммунальных платежей истцу она передавала, в связи с чем возражает оплачивать задолженность.

Представитель третьего лица: ООО «Выбор-Сервис» в судебное заседание не явился, извещался через канцелярию суда о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

      Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Так, согласно Свидетельства о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д. 7) Максимову Д.А. и Максимовой Ж.А. на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги ( л.д. 8) в указанной квартире зарегистрированы: Максимов Д.А., Максимова Ж.А. и (ФИО1) ( л.д. 8).

Брак между сторонами расторгнут, на основании Решения мирового судьи с/у <адрес> ( л.д. 38).

     Согласно части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

    Поскольку определены доли в указанной квартире (равными), поэтому размер (доля) участия их в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит определению, исходя из равенства долей в праве собственности на квартиру.

При таком положении требование истца об определении порядка внесения платы за жилое помещение подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, возложив на Максимова Д. А. обязанность оплаты данных платежей в размере <данные изъяты> доли, на Максимову Ж. А. в размере <данные изъяты> доли, по отдельным квитанциям.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении одного месяца через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                            С.А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано (ДД.ММ.ГГГГ) г.