Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2019 ~ М-187/2019 от 24.01.2019

№2-873/2019

24RS0024-01-2019-000235-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года                       г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой ЛН к администрации г. Канска о включении в состав наследства наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к администрации г. Канска о включении в состав наследства наследственного имущества, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО4

После смерти ФИО4 осталось имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м, с кадастровым номером . Спорная квартира принадлежала ФИО4 на основании договора купли-продажи. Кроме истицы наследником на имущество отца является сестра истицы - Моисеенко О.Н., однако последняя от принятия наследства отказалась нотариально.

На момент смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ был денежный вклад в Сбербанке счет на сумму 69806 рублей 22 копейки.

После смерти ФИО4 истица обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Кирьянову С.Н., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку она (истица) пропустила установленный законом шестимесячный срок вступления в наследство.

В настоящее время у нее (Степановой Л.Н.) возникла необходимость признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону и оформить переход права собственности в установленном гражданским законодательством порядке, однако сделать это без наличия правоустанавливающих документов невозможно.

В связи с чем истица, просит включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м.

    Включить в наследственную массу ФИО4,
умершего ДД.ММ.ГГГГ денежный вклад на счете хранящийся в дополнительном офисе Канского отделения Сбербанка РФ на счете, принадлежавшем ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать Степанову Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
наследником, принявшим наследство ФИО4, умершего
ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м.. и денежном вкладе на счете хранящимся в дополнительном офисе Канского отделения Сбербанка РФ на счете, принадлежавшем ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

Признать за Степановой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года
рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м.

Признать за Степановой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад на счете хранящийся в дополнительном офисе Канского отделения Сбербанка РФ на счете, принадлежавшем ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица Степанова Л.Н. не явилась, о дате, времени и месте уведомлена, ее интересы в суде представляет Ковальков М.А. на основании доверенности.

Представитель истицы Ковальков М.А. (действующий на основании доверенности от 22.02.2019г.) исковые требования с учетом последующих уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

    Представитель ответчика Администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Нотариус Канского нотариального округа Кирьянов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третье лицо Моисеенко О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказной корреспонденцией.

    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика и третьего лица, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ввиду п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании у ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-БА выданное Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края 23.10.2018 года - л.д.5) имелось имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Справкой о рождении выданной ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Степанова (Шахтарина) Л.Н. приходится родной дочерью ФИО4 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Шахтарина Л.Н. заключила брак с ФИО9, после чего ей была присвоена фамилия Давыдова Л.Н., что подтверждается справкой о заключении брака от 20.11.2018г. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Давыдова (Шахтарина) Л.Н. заключила брак со ФИО11, после чего ей была присвоена фамилия Степанова Л.Н., что подтверждается справкой о заключении брака от 07.11.2018г. (л.д.6).

Свидетельством о рождении выданным 25.10.2018г. подтверждается, что Шахтарина О.Н. приходится родной дочерью ФИО4 и соответственно родной сестрой истицы (л.д.9).

Свидетельством о заключении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Моисеенко (Шахтарина) О.Н., урожденная как Шахтарина О.Н., в связи с заключением брака с ФИО13 изменила фамилию на Моисеенко О.Н. (л.д.10).

Заявлением Моисеенко О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что она (Моисеенко О.Н.) наследство после смерти отца не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает (л.д.11).

Сведениями, представленными ПАО «Сбербанк России» подтверждается, что на момент смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ был денежный вклад на его имя в Сбербанке счет на сумму 69806 рублей 22 копейки (л.д.20, 31).

Свидетель ФИО14, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она приходится дочерью Степановой Л.Н., внучкой ФИО4, который умер 16.09.2015г. Степанова Л.Н. проживала вместе с ФИО4 по адресу: <адрес>17, после его смерти продолжает проживать в этой квартире по настоящее время, содержит ее, производит плату за электроэнергию.

Свидетель ФИО15, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она является подругой ФИО14 - дочери Степановой Л.Н. В связи с этим она (свидетель) хорошо знает Степанову Л.Н., общается с ней, знает, что истица жила в квартире вместе со своим отцом ФИО4 по <адрес>17 <адрес>, после смерти ФИО4 Степанова Л.Н. продолжает жить в этой квартире по настоящее время.

Учитывая совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что Степанова Л.Н. является наследником своего отца ФИО4, открыто владеет и пользуется имуществом, Моисеенко О.Н. отказалась от принятия наследственного имущества в пользу Степановой Л.Н., других наследников не имеется, в связи с чем суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за истицей на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад хранящийся в дополнительном офисе Канского отделения Сбербанка РФ, что не приведет к нарушению чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,6 ░░.░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,6 ░░.░.. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░
░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 41,6 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01.04.2019░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

2-873/2019 ~ М-187/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СТЕПАНОВА Лариса Николаевна
Ответчики
Администрация г. Канска
Другие
нотариус Канского нотариального округа Кирьянов С.Н.
МОИСЕЕНКО Ольга николаевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко Светлана Александровна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
24.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2019Передача материалов судье
24.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2019Предварительное судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее