Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2021 ~ М-1596/2021 от 12.05.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             22 июля 2021 года

                                  дело № 2-2122/2021

УИД 72RS0021-01-2021-002389-90

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Шаимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» к Захарову ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания (АО «УСТЭК») обратилось в суд с иском к Захарову С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что на основании Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ АО «УСТЭК»! является единой теплоснабжающей организацией. Объектами теплоснабжения по договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ являются объекты, указанные в приложении № договора теплоснабжения. Тепловая энергия в горячей воде отпускается ежемесячно, счет-фактуры за фактический объем потребления тепловой энергии выписывается энергоснабжающей организацией ежемесячно согласно действующим тарифам и направляются для оплаты ответчику. Сумма долга Захарова С.А. за отпущенную тепловую энергию в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. В связи с нарушением обязательств по оплате поставлено тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена неустойка в размере <данные изъяты> коп. В отношении ответчика мировым судьей судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области вынесены судебные приказы о взыскании задолженности за спорны период, которые в настоящее время отменены.

Представитель истца АО «УСТЭК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Захаров С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «УТСК» и Захаровым С.А. заключен договор теплоснабжения № по условиям которого ТСО обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты потребителя, указанные в приложении № 1.1 к договору, в объеме и с качеством, определенным условиями договора, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по договору (л.д.77-87).

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются равным календарному месяцу.

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в течение расчетного периода в следующем порядке:

- <данные изъяты>% ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяц – первый период платежа;

<данные изъяты> % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца – второй период платежа;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств ранее внесенных в качестве отплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом – третий период платежа.

Согласно расчету истца у Захарова С.А. имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате поставленной тепловой энергии в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком не представлено иного расчета задолженности, также в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате тепловой энергии.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком не была исполнена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 13547 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь, ст.ст. 3, 12, 35, 55-56, 67, 68, 71, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «УСТЭК» удовлетворить.

Взыскать с Захарова ФИО5 в пользу АО «УСТЭК» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года

2-2122/2021 ~ М-1596/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания"
Ответчики
Захаров Сергей Анатольевич
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Ракова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
tumensky--tum.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2021Передача материалов судье
17.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2021Подготовка дела (собеседование)
23.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.08.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее