Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2017 от 03.02.2017

№5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 03 февраля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Ю.А., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Клясюка В.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Клясюка В.Ю. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2017 года в 04 часов 20 минут Клясюк В.Ю. по адресу: <адрес обезличен> в магазине <данные изъяты> выражался нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Клясюк В.Ю. свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность Клясюка В.Ю. в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 февраля 2017 г., рапортами полицейских ФИО1 и ФИО2, объяснением ФИО3 о том, что Клясюк В.Ю., находясь по адресу: <адрес обезличен> «а» в магазине <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью, протоколом об административном задержании <номер обезличен>, согласно которому Клясюк В.Ю. был задержан 03 февраля 2017 г. в 07 часов 00 минут и доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Томску; актом досмотра доставленного; справкой по лицу, согласно которой Клясюк В.Ю. ранее нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Клясюком В.Ю. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Клясюка В.Ю., который не работает, а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Клясюка В.Ю., родившегося <дата обезличена>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 07.00 часов 03 февраля 2017 г..

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Ю. А. Лысых