Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2017 ~ М-1103/2017 от 25.10.2017

                                            Дело № 2-990/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея, Амурской области                          14 ноября 2017 года                            

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с указанным иском, в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <Дата обезличена> под 12,5% годовых. Исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО2 и ФИО3 в соответствии с договорами поручительства от <Дата обезличена>. Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, выполняет несвоевременно и не в полном объеме, задолженность ответчика по договору по состоянию на <Дата обезличена> составила <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>, на образовавшуюся задолженность за несвоевременную уплату начислена неустойка по процентам – <данные изъяты>, в связи с чем истце просит которую <данные изъяты> 13195 рублей 78 коп.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дело без участия представителя Общества.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, представили в суд письменные заявления, в которых указали, что с заявленными исковыми требованиями согласны в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в рассматриваемом случае истец не возражает против принятия признания иска ответчиками, признание иска заявлено ответчиками добровольно, а также учитывая то обстоятельство, что признание иска в рассматриваемом случае не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска и мотивировочную часть решения не приводит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

2-990/2017 ~ М-1103/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Фоменко Александр Викторович
Бондаренко Александр Владимирович
Фоменко Наталья Евгеньевна
Суд
Зейский районный суд Амурской области
Судья
Плешков Александр Анатольевич
Дело на странице суда
zeiskiy--amr.sudrf.ru
25.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2017Передача материалов судье
25.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2017Судебное заседание
14.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее