Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5764/2016 ~ М-4294/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-5764/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 7 ноября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к ИП А. о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в рамках Закона о защите прав потребителей – обязании поставить товар, взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, штрафа, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, указав, что <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор на изготовления и доставки комплекта мебели (кухни) на сумму <данные изъяты>. При подписании договора истцом внесена предоплата в сумме <данные изъяты>. Оставшаяся сумма по договору в размере <данные изъяты> внесена истцом <дата>. <дата> осуществлена доставка мебели, однако, при получении мебели, выяснилось, что отсутствуют фасады кухни. В тот же день истцу вручено гарантийное письмо, согласно которому, ответчик обязался в срок до <дата>. поставить истцу недостающие фасады. До настоящего времени фасады не доставлены.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит представленное сторонами мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела в письменном виде, понятны и подписаны сторонами.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, отвечает воле сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с заключением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме <данные изъяты> поставить и установить две стеклянные витрины (двери навесных полок) согласно договора № изготовления и доставки комплекта мебели (кухни).

2. Указанную в п.1 настоящего мирового соглашения денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу в полном размере в срок не позднее <дата>. Указанная в п.1 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами по адресу: МО, <адрес> по предъявлению истцом надлежаще оформленного определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется распиской, составленной в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

4. Поставка и установка стеклянных витрин ответчиком производится в срок не позднее <дата>.

5. Поставка и установка стеклянных витрин оформляется актом сдачи-приема работ к договору № от <дата>

6. После подписания акта сдачи-приема выполненных работ и передачи денежных средств, указанных в п.п.1,4 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются выполненными.

7. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

8. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части исполнения обязательств, срока или порядка оформления истец будет в праве взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика, при этом, ответчик обязан будет выплатить истцу штраф (неустойку) в сумме 50000 <данные изъяты>

9. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску З. к ИП А. о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: