и.о. мирового судьи судебного участка №
Мировой судья судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>
Кутуева Д.Р.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2019 года <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,
при секретаре Кулкаеве Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ереминой А. Е. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>.
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> иск Ереминой А.Е. к АНООДО «Босоногое счастье» о защите прав потребителя удовлетворен частично. С АНООДО «Босоногое счастье» в пользу Ереминой А. Е. взыскана стоимость неоказанных услуг в размере 5257 руб. 15 коп., неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 5257 руб. 15 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 5757 руб. 15 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., а всего 19271 руб. 45 коп.
Апелляционным определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> вышеуказанное решение оставлено без изменения.
<дата> определением и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> заявление Ереминой А.Е. о возмещении судебных расходов удовлетворено частично, суд взыскал АНООДО «Босоногое счастье» в пользу Ереминой А. Е. 3000 руб.
На указанное выше определение Ереминой А.Е. была подана частная жалоба.
В судебное заседание от Ереминой А.Е. поступило письменное заявление об отказе и прекращении производства по жалобе.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).
Ознакомившись с заявлением Ереминой А.Е. суд, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от частной жалобы, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.
Учитывая, что иных жалоб, представлений по делу не имеется, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ереминой А. Е. от частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>.
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Медведева Н.П.