Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2013 ~ М-6/2013 от 09.01.2013

Гр.дело №2-35/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8.02 2013 года                                                           г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Столярова Ю.М.,

При секретаре Урвановой Л.А., с участием истицы Ротановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ротановой О.А. к Администрации Туринского городского округа, Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Ротанова О.А. обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Администрации Туринского городского округа, ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Ротанова О.А. указала, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Представители ответчиков Администрации Туринского ТГО и ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились. В своих письменных отзывах, представленных в суд против удовлетворения заявленных требований не возражали.     Оба просили суд рассмотреть дело без участия их представителей.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила суд признать за ней право собственности, в порядке наследования, или в силу приобретательской давности на <данные изъяты> долю жилого дома, принадлежавшего ее прабабушке П., умершей ******, а также право на получение в ОАО «Сбербанк России», в лице Ирбитского отделения №, денежных вкладов, открытых на имя П.

<данные изъяты>.

Заслушав доводы истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Положения ст. 1142 ГК РФ предусматривают, что

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как предусмотрено статьей 1146 ГК РФ,

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

2. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

3. Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Потомки наследника не лишались права наследства. Ротанова О.А. является единственным наследником, которой по праву представления, может быть унаследовано имущество ее прабабушки.

Свидетель С. в суде пояснила, <данные изъяты>

Свидетельница Н. в суде подтвердила, <данные изъяты>.

Факт смерти П. ****** подтвержден свидетельством о смерти (л.д.№).

Кроме этого, факт родства истицы с П. подтвержден:

-справка ЗАГСа № о рождении П. подтверждает, <данные изъяты> (л.д.№).

-свидетельство о заключении брака подтверждает, что <данные изъяты> (л.д.№).

- справкой о ЗАГСА № и № о рождении матери истицы <данные изъяты> (л.д. №).

-свидетельством о рождении № подтверждено, <данные изъяты> (л.д.№).

Свидетельствами о смерти подтверждено то, <данные изъяты> (л.д.№).

Таким образом, факт родственных отношений между Ротановой О.А. и П. суд считает установленным. Она является правнучкой наследодателя П., то есть наследницей первой очереди, по праву представления.

Установленным суд считает и факт принятия ею наследства, поскольку она проживала одной семьей с наследодателем П., а затем и со своей матерью в спорном жилом помещении вплоть до смерти обоих в разное время.

Наличие завещаний после смерти П. не установлено.

Так право собственности на < > долю жилого дома, расположенного по <адрес> за Ротановой О.А. подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности № (л.д.№).

Право собственности за П. подтверждено техническим паспортом домовладения (л.д.№), нотариально удостоверенным договором купли-продажи < > доли жилого дома по <адрес> от ******, зарегистрированным в БТИ Туринского района.      

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 193-197 ГПК РФ, на основании ст. ст. 1111, 1116, 1142, 1146 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ротановой О.А. право собственности на < > долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, как за наследницей 1 очереди, по праву представления, в качестве наследства, открывшегося после смерти ее прабабушки П., умершей ******.

Признать за Ротановой О.А. право на получение денежных вкладов, имеющихся в ОАО «Сбербанк России», <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба, в соответствии со ст. 321 ГПК РФ, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья         Ю.М.Столяров.

Решение, с его мотивировочной частью, изготовлено 11.02.2013 года.