Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2312/2018 от 23.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2018 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Сергиенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312/18 по иску Дубровина мм к ООО «Портал» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о принятии отказа от исполнения договора розничной купли-продажи товара № х от 09.07.2016 г., взыскании денежные средства 77262 руб., убытки 41000 руб., неустойку, расходы по оплате услуг юриста, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи товара, в период гарантийного срока был выявлен недостаток товара.

Судом в судебном заседании был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда.

Представитель истца в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что 04.05.2017 г. Преображенский районный суд г. Москвы вынес решение по иску Дубровина Михаила Михайловича к ООО «Портал» о принятии отказа от исполнения договора розничной купли-продажи товара № х от 09.07.2016 г., взыскании денежные средства 77262 руб., убытки 41000 руб., неустойку, расходы по оплате услуг юриста, штрафа. При обращении с иском истец также ссылался на наличие недостатка товара.

Апелляционным определением Московского городского суда от 26.09.2017 г. решение оставлено без изменения

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда, суд полагает прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2312/18 по иску Дубровина мм к ООО «Портал» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15дней.

Судья Горькова И.Ю.