Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2012 ~ М-189/2012 от 06.03.2012

Дело № 2-360/1/2012 г.

               Судья Д.Г.Васильев

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Жуков                                                                                            24 апреля 2012 года

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при секретаре Глушенковой В.В.,

с участием старшего помощника прокурора Жуковского района Харикова С.С.,

представителя заявителя ОМВД России по Жуковскому району Бирюков А.В.,

представителя Фетисова Д.А. адвоката Смиркина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области об установлении административного надзора в отношении Фетисова Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2012 года начальник ОМВД России по Жуковскому району Калужской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Фетисова Д.А., указав следующее. Приговором Жуковского районного суда Калужской области от 02 сентября 1998 года Фетисов Д.А. осужден по ст. 213 ч.1, 213 ч.2 п.«а», 213 ч.2 п.«а», 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы. Приговором Обнинского городского судаКалужской области от 25 ноября 1998 года Фетисов Д.А. осужден по ст.158 ч.2 п.п.«б,г»,161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ по совокупности преступлений и приговоров к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 21.08.2003 года освобожден по отбытию срока наказания из ИК-4 г.Медынь Калужской области. Приговором Обнинского городского суда Калужской области от 07 сентября 2004 года Фетисов Д.А. осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В приговоре Обнинского городского суда от 07 сентября 2004 года в отношении Фетисова Д.А. указано, что суд при назначении наказания учитывает, что Фетисовым Д.А. было совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к тяжким, обстоятельством, отягчающим наказание Фетисова Д.А., является совершение им преступления при опасном рецидиве.Постановлением Медынского районного суда Калужской области от 10.02.2006 года Фетисов Д.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 26 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области.На профилактический учет в ОМВД России по Жуковскому району Фетисов Д.А. поставлен с 14 февраля 2006 года. За время учетного периода зарекомендовал себя отрицательно, на проводимые профилактические беседы сотрудников ОМВД России по Жуковскому району не реагировал и вновь совершал преступления. Фетисов Д.А. осужден приговором Обнинского городского суда от 12 марта 2007 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по указанному приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Обнинского городского суда от 07.09.2004 года в виде 6 месяцев лишения свободы, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, откуда по постановлениюДонского городского суда Тульской области от 15.08.2008 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 27 дней. Вновь поставлен на профилактический учет ОМВД России по Жуковскому району с 27.08.2008 года. Сотрудниками ОМВД России по Жуковскому району проводились профилактические мероприятия в отношении Фетисова Д.А., с целью недопустимости совершения с его стороны преступлений и правонарушений. На профилактические мероприятия Фетисов Д.А. не реагировал. Так, 21.06.2010 года Фетисов Д.А. осужден мировым судьей судебного участка № 15 г.Обнинска Калужской области по ст.116 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Так же Фетисов Д.А. привлекался к административной ответственности. 20 марта 2011 года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено ОМВД России по г.Обнинску 21 марта 2011 года и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Просит установить в отношении Фетисова Д.А. административный надзор, сроком на 2 года, установив ему ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Жуковскому району для регистрации 1 раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых праздничных мероприятий.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Жуковскому району Бирюков А.В. заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель Фетисова Д.А. адвокат Смиркин А.В. не возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по Жуковскому району об установлении в отношении Фетисова Д.А. административного надзора.

Выслушав пояснения представителя заявителя, адвоката заинтересованного лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.п.2 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно приговору Обнинского городского суда от 12 марта 2007 года Фетисов Д.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по указанному приговору суда, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Обнинского городского суда от 07.09.2004 года в виде 6 месяцев лишения свободы, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15.08.2008 года Фетисов Д.А. по постановлениюДонского городского суда Тульской области от 15.08.2008 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней.

        Таким образом, Фетисов Д.А. имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений тяжкого преступления и преступления средней тяжести, в связи с чем, в отношении него подлежит установлению административный надзор.

Статья 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

        С учетом представленных доказательств, вышеназванных требований закона, личности Фетисова Д.А., суд находит заявление, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно положениям ст.15 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 №25-ФЗ) преступление, в совершении которого Фетисов Д.А. признан виновным приговором Обнинского городского суда от 07 сентября 2004г. отнесено к категории тяжких.

В соответствии со ст.86 ч.3 п.»г», и ч.4 указанной статьи судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена белее мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                   = ░░░░░░░ =      ░.░.░░░░░░░░.